Решение по делу № 2-456/2012 ~ М-366/2012 от 26.03.2012

Дело 2-456/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре Ю.В.Сорокиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению Черемискина В.И. к МРИ ФНС №6 Пермского края по г.Лысьва о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Черемискин В.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №6 по Пермскому краю в г.Лысьва о признании права собственности на гараж, расположенный в г.Лысьва гаражном массиве <адрес>, ссылаясь на осуществление строительства своими силами на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры г.Лысьва ему было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу г.Лысьва гаражный массив <адрес>. После чего им на выделенном земельном участке за свой счет и своими силами был построен гараж с овощной ямой. В результате застройки не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. В настоящее время в установленном законом порядке он не может зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

В судебное заседание истец Черемискин В.И. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Представитель администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании и следует из справки, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрацией МО «Лысьвенский МР» Пермского края (л.д. 5, 16), ДД.ММ.ГГГГ Черемискину В.И. было выдано разрешение № на строительство капитального гаража в <адрес> В настоящее время в связи с перерегистрацией гаражей данному гаражу присвоен адрес: гаражный массив <адрес>, спорный гараж построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно выписке из ЕГРП (л.д.), право собственности на спорное имущество не зарегистрировано.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец своими силами и за счет собственных средств возвел для себя гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража не допущено, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен истцом на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Черемискина В.И. право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в гаражном массиве <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Т.В.Шадрина

Секретарь: Ю.В.Сорокина