Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2018 ~ М-1484/2018 от 22.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2018 года                                                                               г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Мещеряковой С. В. к ИП Герасенко Т.А. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Мещерякова С.В. обратилась в суд с иском к ИП Герасенко Т.А. о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели. В этот же день денежная сумма в размере <данные изъяты> была оплачена истцом. Заказанный товар до сих пор истцу не доставлен. Ссылаясь на изложенное, истец просила суд взыскать с ИП Герасенко Т.А. в ее пользу сумму по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 года, указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.

Истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую <данные изъяты> (<данные изъяты> сумма по договору + <данные изъяты> неустойка = <данные изъяты>), при этом компенсация морального вреда в цену иска не включаются, в связи с чем, дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мещеряковой С. В. к ИП Герасенко Т.А. о защите прав потребителя возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данными исковыми требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка как по своему месту жительства, так и по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  О.А. Свиридова