Дело № 2-2231/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 27 июня 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
при секретаре Юсуповой Н.Г.,
с участием представителя истца – адвоката Пантелеева О.Ю., действующего на основании ордера от <дата>, Закожурникова С.В., действующего на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Миндиярова М.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае, Публичному акционерному обществу «Уралкалий» о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Миндияров М.Р. обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае, ПАО «Уралкалий» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер его (Миндиярова М.Р.) дядя – М.Р. После его смерти открылось наследство в виде акций ПАО «Уралкалий». Наследником первой очереди после смерти дяди являлся его (Миндиярова М.Р.) отец – М.Р., который умер <дата>. Иных наследников первой очереди нет. Миндияров М.Р. является наследником по праву представления после смерти отца М.Р. Просит признать за ним (Миндияровым М.Р.) право собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, размещенные на лицевом счете №, принадлежащих М.Р., право собственности в порядке наследования на дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» (с учетом уточненных исковых требований).
Истец Миндияров М.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своих представителей – адвоката Пантелеева О.Ю., Закожурникова С.В., на иске настаивает.
Представитель истца - адвокат Пантелеев О.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований.
Представитель истца – Закожурников С.В., действующий на основании довренности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Ответчик ПАО «Уралкалий» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.
Третье лицо АО «Независимая регистраторская компания» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
<дата> умер М.Р. (л.д.20 оборот). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлась его мать – М.Т.
М.Т. умерла, наследственное дело не заводилось.
Наследником после смерти М.Т., является ее сын М.Х., который умер <дата>.
Наследником после смерти М.Р., является его сын Миндияров М.Р. Иных наследников нет.
Судом установлено, что при жизни М.Р. принадлежали ..... шт. обыкновенных именных акций ПАО «Уралкалий».
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом 6-месячный Миндияров М.Р. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти М.Р. Вместе с тем, судом установлено, что после смерти М.Р. фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как в течение шести месяцев принял в свою собственность принадлежавшие ему вещи: телевизор. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителей истца и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля Ш.А., не доверять которому у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец не имеет возможности переоформить наследственное имущество (акции) на свое имя и получить дивиденды, перечисленные М.Р., однако является наследником по праву передоверия, принял часть наследства, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Миндиярова М.Р. о признании за ним права собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, размещенные на лицевом счете №, принадлежащие М.Р., а также о признании права собственности в порядке наследования на дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» из нераспределенной прибыли прошлых лет, хранящиеся в ПАО АКБ «Урал ФД», и хранящиеся на счете ПАО «Уралкалий».
Таким образом, исковые требования Миндиярова М.Р. подлежат удовлетворению, Миндияровым М.Р. следует признать право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, размещенные на лицевом счете №, принадлежащие М.Р., и право собственности в порядке наследования на дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» из нераспределенной прибыли прошлых лет, хранящиеся в ПАО АКБ «Урал ФД»; дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» из нераспределенной прибыли прошлых лет, хранящиеся на счете ПАО «Уралкалий».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО12, <дата> года рождения, уроженцем ....., (.....), право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти М.Р., умершего <дата>, а именно:
- ..... штук обыкновенных именных акций ПАО «Уралкалий», государственный регистрационный №, номинальной стоимостью ..... рублей каждая, зарегистрированных на лицевом счёте № на имя М.Р., ....., умершего <дата>, свидетельство о смерти ..... №, выданное <дата> .....;
- дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» по итогам работы из нераспределенной прибыли прошлых лет, хранящиеся в ПАО АКБ «Урал ФД»;
- дивиденды по акциям ПАО «Уралкалий» по итогам работы из нераспределенной прибыли прошлых лет, хранящиеся на счете ПАО «Уралкалий».
Решение суда является основанием для внесения регистратором АО «Независимая регистраторская компания» в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на ..... штук обыкновенных именных акций ПАО «Уралкалий», государственный регистрационный №, номинальной стоимостью ..... рублей каждая, зарегистрированных на лицевом счете № на имя М.Р., ....., умершего <дата>, свидетельство о смерти ..... №, выданное <дата> ....., на Миндиярова М.Р., <дата> года рождения, уроженцем ....., (.....).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья /подпись/ М.В. Крюгер
Копия верна. Судья -