Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2014 ~ М-640/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-815/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Егоровой Е.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сухова К.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, с<адрес> В установленный законом к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако является единственным наследником, принявшим наследство, так как пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

         Истец Сухова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО7

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, умершей ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, выданного на основании постановления главы администрации Середниковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что Сухова К.В. приходится наследодателю ФИО1 дочерью (л.д. 8).

Согласно сведениям нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1 в делах нотариальной конторы нет (л.д. 15).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца установлено, что ФИО5 фактически вступила в управление наследственным имуществом, так после смерти своей матери пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Суховой ФИО9 удовлетворить.

Признать за Суховой ФИО10 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Н.А. Грошева