Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2019 (2-619/2018;) ~ М-580/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-3/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                             « 02 » июля 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего                           Ерченко Л.Ю.

при секретаре                                                      Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булатникова Д. В. к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, Малышеву М. Ю. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Булатников Д.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, Малышеву М.Ю. об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска указал, что в д. Решетниково Ельнинского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области в его собственности имеется земельный участок площадью – 649 кв.м. с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом. Его соседом по участку является Малышев М.Ю. Постановлением Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области им были предоставлены в аренду сроком на 49 лет земельные участки, прилегающие к находящимся у них в собственности земельным участкам.

Ему площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , а Малышеву М.Ю. – 1350 кв.м. с кадастровым номером

Смежная граница на местности была установлена кадастровым инженером по фактическому землепользованию, а в ЕГРН внесены иные координаты, не соответствующие акту выбора земельных участков, чем нарушены его права, поскольку он намеревался приобрести у администрации свободный земельный участок между арендованными земельными участками и возвел уже на нем бункер инженерных сетей для обслуживания своего дома, высадил на нем плодовые деревья и саженцы, а оказалось, что эта земля принадлежит Малышеву М.Ю. В связи с чем полагает, что это явилось следствием реестровой ошибки, в связи с чем просит обязать Администрацию МО «Гагаринский район» Смоленской области принять меры по ее исправлению.

В судебном заседании он и его представитель Гасанбегова Л.В. иск поддержали по тем же основаниям.

Представитель Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области по вызову не явился, в судебном заседании от 27.07.2018 начальник юридического отдела ФИО7, возражая против иска, находит его необоснованным.

Ответчик Малышев М.Ю., заявленные к нему требования не признал и предъявил встречный иск о переносе незаконно возведенного Булатниковым Д.В. на его земельном участке забора, освобождении занятого участка от построек и насаждений, восстановлении первоначальной планировки земельного участка, восстановлении первоначальной планировки земельного участка и освобождении его от строительного и бытового мусора.

В обоснование своих возражений и заявленных требований указал, что принадлежащий ему на праве долгосрочной аренды земельный участок с кадастровым номером он приобрел в результате аукциона с установленными границами и пользуется ими на основании постановления Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ А и межевого плана.

С тех пор не возникало никаких межевых споров, а потому он просит о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица: представитель администрации Ельнинского сельского поселения <адрес> – глава поселения ФИО8, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором полагает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения иска, поскольку процедура предоставления спорных земельных участков проведена без нарушений.

Изменение координат спорных земельных участков приведет к признанию недействительными заключенных в 2010 году договоров аренды.

Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по вызову в судебное заседание не явился, представил ходатайство о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

ООО «Геозем» и ООО «Землемер» своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен аукцион, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ по продаже права на заключение договора аренды на 49 лет земельных участков из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства в д. Решетниково Ельнинского сельского поселения <адрес> площадью – 1350 кв.м. и 1500 кв.м. (л.д. 7-8 т. 1).

По результатам данного аукциона с Булатниковым Д.В. был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ -А с предоставлением ему земельного участка площадью – 1500 кв.м. с кадастровым номером , а с Малышевым М.Ю. договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ -А о предоставлении ему земельного участка 1350 кв.м. с кадастровым номером

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости сведения об указанных земельных участках внесены ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенных договоров аренды в границах, определенных межевыми планами, подготовленными ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Землемер» по заданию Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области (л.д. 57-67, 196-207 т. 1).

Границы указанных земельных участков были согласованы и не оспаривались до настоящего времени.

Заявляя в данный момент требования о признании внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах этих земельных участков реестровой ошибкой, Булатников Д.В. ссылается на то, что они не соответствуют фактическому землепользованию.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (в редакции от 27.06.2019) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.07.2019) следует, что реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов.

Однако каких-либо объективных данных, указывающих на то, что внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границе земельных участков с кадастровыми номерами и :47 являются таковой судом не установлено.

По заключению проведенной судебной землеустроительной экспертизы нарушений законодательства при межевании земельных участков с кадастровыми номерами выявлено.

При проведении межевания спорных земельных участков, их границы были определены с учетом существующих границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами сведения о которых имелись в ЕГРН, в соответствии с требованиями земельного законодательства (п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ), чтобы избежать чересполосицы границ. Поэтому образованные в результате межевания границы спорных земельных участков отличаются от границ, указанных в акте выбора земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений Малышева М.Ю., подтвержденных экспертным заключением следует, что в границах его земельного участка с кадастровым номером , расположен фундамент, который частично пересекает границу земельного участка с кадастровым номером Площадь наложения составляет – 2 кв.м., это нарушает требования ст. 51 Градостроительного регламента (п. 6 и п. 7).

Кроме того, в границах этого земельного участка находятся хозяйственные постройки, теплица и плодово-ягодные насаждения.

Учитывая, что указанные постройки возведены Булатниковым Д.В. на чужом земельном участке с нарушением Градостроительного законодательства, имеются основания для удовлетворения иска в части переноса возведенного последним забора между спорными земельными участками в соответствие с межевым планом, по координатам, содержащимся в нем и в ЕГРН и освобождения безосновательно занятого земельного участка от хозяйственных построек и насаждений.

Требования об уборке строительного и бытового мусора, который может возникнуть, восстановлении планировки земельного участка, как заявленные преждевременно и без какого-либо документального основания, подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Булатникову Д. В. в иске к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, Малышеву М. Ю. об исправлении реестровой ошибки – отказать.

Встречный иск Малышева М. Ю. к Булатникову Д. В. удовлетворить частично.

Обязать Булатникова Д. В. переместить забор, возведенный между земельными участками с кадастровыми номерами , расположенными в д. Решетниково Ельнинского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области в соответствии с межевым планом и координатами, содержащимися в нем и внесенными в Единый государственный реестр недвижимости и освободить земельный участок с кадастровым номером от возведенных на нем фундамента, хозяйственных построек и насаждения.

Взыскать с Булатникова Д. В. в пользу Малышева М. Ю. 300 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части требований Малышеву М. Ю. отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий                                                               Л.Ю. Ерченко

2-3/2019 (2-619/2018;) ~ М-580/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Булатников Дмитрий Владимирович
Ответчики
Малышев Михаил Юрьевич
Администрация МО "Гагаринский район" Смоленской области
Другие
Гасанбегова Лариса Владимировна
ООО "Землемер"
ООО "Геозем"
Администрация Ельнинского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области
ФГБУ "Кадастровая палата"
Управление Росреестра по Смоленской области
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Ерченко Любовь Юрьевна
Дело на странице суда
gagarin--sml.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2018Предварительное судебное заседание
24.08.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
06.05.2019Производство по делу возобновлено
30.05.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее