Постановление по делу № 5-134/2016 от 01.11.2016

Дело № 5-2-134/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

02 декабря 2016 года с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хрушкова А.В., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела в отношении

Хрушкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего 14-летнего сына,

установил:

Хрушков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО1, а именно: мешал отбирать объяснение с его жены, на замечания сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, выходить из квартиры отказывался, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, высказывал угрозы, скандалил, то есть своими действиями препятствовал исполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В суде Хрушков А.В. вину признал полностью, от дачи объяснений отказался.

Исследовав материалы дела судья районного суда приходит к выводу о том, что вина Хрушкова А.В. в совершении указанного выше правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 7,8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для проведения документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их,

доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Хрушковым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Хрушков А.В. согласился, в объяснениях указал, что происходящие события не помнит, так как был сильно пьян.

Из сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в 19 часов 20 минут на основании сообщения ФИО3 видно, что в ее квартире Хрушков А.В. устроил скандал и драку в присутствии несовершеннолетних детей ( л.д. 8).

Из рапорта о доставлении лица УУП и ПДН ОМВД России по Частинскому району капитана полиции ФИО1 адресованного начальнику отделения полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ задержал Хрушкова А.В. и доставил в отделении полиции на основании п.14 ст.13 Закона «О полиции» т.к. Хрушков А.В. на требования сотрудника полиции не реагировал, кричал, размахивал руками, скандалил в отношении жены ФИО4, ФИО3, владельца <адрес>. ( л.д. 9)

Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 следует, что в отношении Хрушкова А.В. были применены спецсредства, поскольку в ходе выезда по материалу проверки по КУСП № по адресу <адрес>2 находился Хрушков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные просьбы успокоиться и выйти из квартиры не реагировал, продолжал скандалить и размахивать руками ( л.д. 11).

Из объяснений ФИО3, ФИО5, ФИО1 следует, что Хрушков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО1, а именно: мешал отбирать объяснение с его жены, на замечания сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, выходить из квартиры отказывался, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, высказывал угрозы, скандалил, то есть своими действиями препятствовал исполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей ( л.д. 10,14,16,17).

Законность действий участкового уполномоченного полиции ФИО1 не вызывает у суда сомнений, сотрудника полиции в соответствии с законом «О полиции», КоАП РФ производил процессуальные действия в ходе проверки материала по сообщению ФИО3

Таким образом, Хрушков А.В. совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина его доказана материалами дела.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хрушкова А.В. следует признать –признание своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хрушкова А.В. не установлено.

Хрушков А.В. имеет временные заработки, женат, имеет ребенка 14 летю.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить Хрушкову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хрушкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району Пермского края),

ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,

номер счета получателя платежа – 40101810700000010003

банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

УИН 18№

Назначение платежа - штраф по протоколу 5936 009029 (дело № 5-2-134/2016).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья:    подпись                       Аликина И.А.

<данные изъяты>