Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2013 от 30.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым

16 мая 2013 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Осинцев В.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ревды Свердловской области Аристовой Л.В.,

подсудимого Поздеева А.В., его защитника Мясникова А.П. на основании ордера №,

потерпевшей ФИО

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поздеева А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п.»а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Поздеева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по <адрес>, имеющего намерение напугать ранее ему знакомую ФИО, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с использованием в качестве оружия пневматического пистолета <данные изъяты> заводской №. Для осуществления задуманного Поздеев подошел к дому ФИО, расположенному по <адрес>, где около 21:25 часов осознавая, что находится в общественном месте, то есть во дворе многоквартирного дома, выражаясь грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц достал из-под своей одежды заранее принесенный с собой пистолет и, используя его в качестве оружия, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежение к нормам поведения и морали, направил пистолет в сторону окон квартиры ФИО, после чего произвел не менее двух выстрелов, осознавая при этом опасность для жизни и здоровья окружающих. Своими преступными действиями Поздеев грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, применив пневматический пистолет, используемый в качестве оружия.

Действия Поздеева органами дознания квалифицированы по ст. 213 ч. 1 п.»а» Уголовного кодекса Российской Федерации как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Поздеева, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Поздеев, его защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО1 против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, проверив материалы дела, суд считает ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что примирение потерпевшей ФИО с подсудимым Поздеевым произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поздеев ранее в предосудительном замечен не был, совершил преступление средней тяжести, осознал свою вину в совершенном, из материалов дела видно, что он по месту работы и жительства зарекомендовал себя с положительной стороны. Кроме того, Поздеев за время, прошедшее с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, не совершал каких-либо противоправных действий, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному в отношении Поздеева за примирением потерпевшей с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Поздеева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п.»а» Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением потерпевшей с подсудимым и заглаживанием ей вреда.

Меру пресечения Поздееву подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: пневматический пистолет уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении 10-ти суток.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: