Дело № 2-1463/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
с участием представителя истца Кочеткова С.С. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Туласовой Е.В. к ИП Неверову Е.В. о взыскании суммы по договору подряда,
у с т а н о в и л:
Туласова Е.В. обратилась в суд к ИП Неверову Е.В. с иском о взыскании суммы по договору подряда по изготовлению оконных конструкций для принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, в связи с некачественным выполнением работ.
Просила взыскать 50000 рублей уплаченных в качестве аванса, 75900 рублей – неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы, 9108 рублей – неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы, 75900 рублей – неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы, 25000 рублей – в счёт возмещения морального вреда, 117954 рубля – штраф, соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец Туласова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Ответчик ИП Неверов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании в суд не направил.
Представитель истца по доверенности представила в судебном заседании заявление об отказе от иска, подписанное истцом (л.д. 52, 53), в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность в полном объеме.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны (л.д. 52, 53).
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Туласовой Е.В. отказ от иска к ИП Неверову Е.В. о взыскании суммы по договору подряда.
Производство по делу по исковому заявлению Туласовой Е.В. к ИП Неверову Е.В. о взыскании суммы по договору подряда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Судья С.А.Колтакова
Дело № 2-1463/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
с участием представителя истца Кочеткова С.С. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Туласовой Е.В. к ИП Неверову Е.В. о взыскании суммы по договору подряда,
у с т а н о в и л:
Туласова Е.В. обратилась в суд к ИП Неверову Е.В. с иском о взыскании суммы по договору подряда по изготовлению оконных конструкций для принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, в связи с некачественным выполнением работ.
Просила взыскать 50000 рублей уплаченных в качестве аванса, 75900 рублей – неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы, 9108 рублей – неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы, 75900 рублей – неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы, 25000 рублей – в счёт возмещения морального вреда, 117954 рубля – штраф, соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец Туласова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Ответчик ИП Неверов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании в суд не направил.
Представитель истца по доверенности представила в судебном заседании заявление об отказе от иска, подписанное истцом (л.д. 52, 53), в связи с тем, что ответчик добровольно погасил задолженность в полном объеме.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны (л.д. 52, 53).
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Туласовой Е.В. отказ от иска к ИП Неверову Е.В. о взыскании суммы по договору подряда.
Производство по делу по исковому заявлению Туласовой Е.В. к ИП Неверову Е.В. о взыскании суммы по договору подряда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Судья С.А.Колтакова