Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2013 ~ М-220/2013 от 07.02.2013

            Гр. дело ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2013 года       город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Базяцкой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Шмелев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шмелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей основной долг, просроченный основной долг - *** копеек, просроченные проценты на *** - *** копеек, пеня за просрочку процентов на *** - *** копеек, пеня за просрочку кредита на *** - *** копеек, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Яковенко Ф.Г., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что *** между банком и Шмелевым А.А. заключен кредитный договор               ***. По условиям договора банк предоставил заемщику Шмелеву А.А. кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды сроком до *** по*** % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей, заемные средства были перечислены на его счет. По кредитному договору *** от *** по состоянию на *** образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере *** копеек и проценты за пользование кредитом в размере *** копеек. *** в адрес ответчика были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Ответчик Шмелев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени слушания дела по известному месту его жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела, суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства..

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании *** между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» *** *** А**А.Х. действующего на основании устава и положения и доверенности от *** *** с одной стороны, и Шмелевым А.А. с другой стороны, заключен кредитный договор ***.В соответствии с указанным договором Шмелев А.А. получил кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды на срок по *** по*** % годовых.

Согласно заявления заемщика Шмелева А.А. от *** на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на его счет в дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» *** ***, что подтверждается банковским ордером *** от ***, копия которого приобщена к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Шмелев А.А. подписал кредитный договор, следовательно, он принял все оговоренные в договоре условия.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора *** от *** установлено, что заемщик обязан производить погашение кредита (основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Договорные обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком систематически не выполняются, в связи с чем, по состоянию на *** за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме ***.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.6 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

О ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком Шмелевым А.А., своих обязательств по кредитному договору                          *** от *** и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору подтверждается представленными суду расчетом задолженности по состоянию на ***.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании установлено, что заемщик - Шмелев А.А. не выполнял вышеуказанные условия договора, следовательно ОАО «Россельхозбанк», обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора заемщик письменно уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам. В адрес заемщика направлено требование ***, о возврате суммы кредита, процентов, по договору *** от ***. Кроме того, ему было разъяснено, что в случае непогашения задолженности банк будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом будет начислена неустойка в виде пени в размере 16,50 % годовых (двойная ставка рефинансирования Центрального банка РФ) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Установлено, что Шмелев А.А.. своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме ***, в том числе: *** рублей основной долг, просроченный основной долг - *** копеек, просроченные проценты на *** - *** копеек, пеня за просрочку процентов на *** - *** копеек, пеня за просрочку кредита на *** - *** копеек.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика Шмелева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 825 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Шмелев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Шмелев А.А. задолженность по кредитному договору *** от *** в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере ***, из которых:

- *** рублей основной долг;

- *** копеек просроченный основной долг;

- *** копеек просроченные проценты на ***;

- *** копеек пеня за просрочку процентов на ***;

- *** копеек пеня за просрочку кредита на ***.

Взыскать с Шмелев А.А. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                   В.А.Емельянов

2-457/2013 ~ М-220/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Россельхозбанк
Ответчики
Шмелев Анатолий Александрович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2013Передача материалов судье
11.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2013Дело оформлено
24.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее