Постановление по делу № 4/16-365/2017 от 14.09.2017

    Материал № 4/1-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     12 октября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием заместителя помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Ляховича А.М.,

осужденного Кучукова Р.Р.,

защитника Мухаметшина А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Кучукова Руслана Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кучуков Р.Р. осужден 23 августа 2016 года Пермским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 11 октября 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 40 000 рублей.

Начало срока 23 августа 2016 года, конец срока 20 августа 2018 года.

Осужденный Кучуков Р.Р. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что подошел срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно, по приговору суда имеет штраф, принимает меры к его погашению, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Кучуков Р.Р., защитник Мухаметшин А.Т. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.

Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Кучуков Р.Р. прибыл в ФКУ ИК-29 г. Пермь 17.10.2016 года. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. В настоящее время работает по благоустройству территории. К труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. С 06.04.2017 года наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Получил профессию «Электросварщик». Принимает меры к выплате штрафа, назначенного по приговору суда.

За весь период отбывания наказания, имеет 2 поощрения, взысканий нет.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Кучукова Р.Р. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, отсутствие нарушений условий и порядка отбывания наказания, наличие 2 поощрений, суд считает, что поведение Кучукова Р.Р. в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кучукова Руслана Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Кучукову Руслану Рафиковичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермским районным судом Пермского края от 23 августа 2016 года на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 8 дней, с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать.

Возложить на Кучукова Руслана Рафиковича обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь