УИД 66RS0031-01-2020-001442-13
Дело № 2-97\2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2021г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследникам после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 644 048 руб.92 коп. и возмещении расходов по госпошлине 9 640 руб. 49 коп., мотивируя тем, что 01.04.2016г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 480 769 руб. на потребительские нужды до 01.04.2021г. с процентной ставкой 17 % за пользование кредитом. 10.03.2018г. заемщик умер, по состоянию на 27.09.2020г. задолженность по кредитному договору составила 644 048 руб. 92 коп., из которых: 367 715 руб. 64 коп. - остаток ссудной задолженности, 111146 руб. 98 коп. – задолженность по плановым процентам, 165186 руб. 30 коп. – задолженность по пени.
По делу в качестве ответчика привлечена Ананьева Светлана Алексеевна (л.д. 63-64), в последующем соответчиками привлечены страховые компании СК ВТБ Страхование (л.д.73-74) и ООО СК СОГАЗ-Жизнь» (л.д.83), от которых поступили отзывы и возражения, с ними представители ответчика Ананьев М.А. и Саркисов С.А. по доверенностям ознакомлены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Ананьевой С.А. - Ананьев М.А. по доверенности исковые требования признал, обратился с соответствующим заявлением, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Волеизъявление представителя ответчика выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ему понятны последствия признания иска. Признание иска не нарушает законных интересов и интересов 3-х лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 1.04.2016░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░3, ░░░░░░░ 10.03.2018░., ░ ░░░░░░░
644 048 ░░░.92 ░░░., ░░ ░░░░░░░:
- 367 715 ░░░. 64 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
- 111 146 ░░░. 98 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
- 165 186 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 640 ░░░. 49 ░░░.,
░░░░░: 653 689 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 41 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░