Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4240/2018 ~ М-3284/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4240/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                28 июня 2018 г.    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шохиреву Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 735 рублей 76 копеек,

                    установил:

03.06.2018 истец в лице представителя Маркеловой Е.Е. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием. Также просил взыскать судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 2 292 рублей 07 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом в порядке ст.ст.113 – 117 ГПК РФ. Представитель истца просила дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик извещался по адресу указанному истцом – <адрес>, из сведений Отдела АСР при УФМС по Тюменской области от 06.06.2918 установлено, что ответчик с 06.03.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес> (Центральный район г. Тюмени).

Исследовав материалы дела по поставленному вопросу, суд находит, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Исключение из этого требования закона составляет норма п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, предусматривающая, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает в Центральном районе, то суд полагает, что дело подлежит передать в Центральный районный суд г. Тюмени.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, для соблюдения требований о подсудности, дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 113 – 117, 155, 167, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4240/2018 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шохиреву Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 735 рублей 76 копеек по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 28.06.2018.

Председательствующий (подпись).