Решение по делу № 12-187/2014 от 24.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев жалобу Фархутдинова Х. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы от 28.02.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Фархутдинова Х. Ф. по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы от 28.02.2014 года Фархутдинов Х.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП Российской Федерации: При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1. выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2. разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3. направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, Должностного лица.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

20 марта 2014 года от Фархутдинова Х.Ф. в Калининский районный суд г.Уфы поступила жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы вынесено 28 февраля 2014 года. Фархутдинов Х.Ф. участвовал на судебном заседании и получил копию обжалуемого постановления 28.02.2014 года, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка (л. д. 11). Жалоба поступила в суд 14 марта 2014 года. Из штемпеля почтового конверта видно, что жалоба отправлена 12 марта 2014 года. Таким образом, заявителем пропущен процессуальный срок на подачу жалобы. Жалоба подана по истечении срока для обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Фархутдиновым Х.Ф. не заявлено.

Согласно ч.1 ст.324 ГПК Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае, в том числе, истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суда общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, суд считает необходимым возвратить жалобу Фархутдинова Х. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы от 28.02.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП Российской Федерации, ст. 324 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Фархутдинова Х. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы от 28.02.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Фархутдинова Х. Ф. по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы

Судья:                                                                             Давыдов Д. В.