Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-148/2018 от 03.12.2018

Материал № 5-1-148/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 03 декабря 2018 г.

11-00

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Осипова Д. Ю., <****>

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,

установил:

В отношении Осипова Д.Ю. должностным лицом ОМВД был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата>, и представленных материалов, в этот день в 01 часов 05 минут Осипов Д.Ю., находясь у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законных требований наряда ППС в составе инспекторов ФИО3, ФИО4 о препровождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а также освидетельствования на состояние опьянения. В дальнейшем Осипов Д.Ю. выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, проявлял агрессию, хватался за форменную одежду, в результате чего к нему сотрудникам полиции в соответствии с ФЗ “О полиции” была применена физическая сила и специальные средства, ограничивавшие движение.

В судебном заседании Осипов Д.Ю. виновным себя в указанном правонарушении признал полностью и раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Осипова Д.Ю. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Обстоятельства, совершенного Осиповым Д.Ю. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Осипову Д.Ю. были разъяснены, о чем он собственноручно расписался.

При этом право Осипова Д.Ю. на защиту нарушены не были, поскольку ходатайство о предоставлении ему юридической помощи не заявлялось.

Также вина Осипова Д.Ю. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, из которых явствует, что <дата> Осипов Д.Ю., находясь у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законных требований наряда ППС о препровождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а также освидетельствования на состояние опьянения. При этом Осипов Д.Ю. выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, проявлял агрессию, хватался за форменную одежду, в результате чего к нему сотрудникам полиции в соответствии с ФЗ “О полиции” была применена физическая сила и специальные средства, ограничивавшие движение.

Также вина Осипова Д.Ю. подтверждается актом №1-109/2014 от <дата> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании от <дата>

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Осиповым Д.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Осипову Д.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Осипов Д.Ю. признал вину, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судья учитывает повторное совершение Осиповым Д.Ю. однородного административного правонарушения.

С учетом этого, суд полагает, что Осипову Д.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Осипова Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, с зачетом времени административного задержания – с <дата> с 04 часов 54 минут до <дата> 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев