Решение по делу № 33-3168/2019 от 29.04.2019

Дело № 33-3168/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         22 мая 2019 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,

судей                  Свирской О.Д., Герман М.В.,

при секретаре Леметти О.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего «СБ БАНК» (ООО) на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2018 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Конкурсный управляющий ООО «СБ Банк» обратился в суд с иском к Соколову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

Определением судьи Всеволожского городского суда от 19 октября 2018 года данное исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 131-132 ГПК РФ.

Истцу предоставлен срок до 19 ноября 2018 года для устранения указанных недостатков.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 20 декабря 2018 года исковое заявление возвращено в адрес подателя иска на основании п. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку им не исполнено определение судьи от 19 октября 2018 года в полном объеме

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО «СБ Банк» просит определение суда от 20 декабря 2018 года отменить, считая его незаконным, указывая, что им ни определение суда об оставлении иска без движения, ни определение суда о возвращении искового заявления получено не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему

Статьи 131 и 132 ГПК РФ содержат требования к форме, содержанию искового заявления, и требования к документам, прилагаемым к заявлению.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела следует, что определением судьи Всеволожского городского суда от 19 октября 2018 года исковое заявление конкурсного управляющего ООО «СБ Банк» к Соколову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 131-132 ГПК РФ, с предоставлением срока для исправления недостатков до 19 ноября 2018 года

Из материалов дела и определения суда от 20 декабря 2018 года о возвращении искового заявления следует, что истцом в установленный судебным определением от 19.10.2018 года срок требования суда не выполнены.

Вместе с тем какие либо документы, подтверждающие направление в адрес подателя иска определения суда от 19 октября 2018 года об оставлении искового заявления без движения, равно как и определения от 20.12 2018 о возвращении в его адрес искового заявления, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, у суда не имелось оснований для возвращении искового заявления в адрес истца по той причине, что им не выполнены указания суда в установленный судом срок для исправления недостатков.

Соответственно, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей дела на новое решение вопроса со стадии принятия искового заявления

На основании изложенного, руководствуясь статьей 327, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2018 года отменить, дело направить в тот же суд на решение вопроса со стадии принятия.

Председательствующий     судьи

Судья: Дмитриева Д.Е.