Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 ноября 2011 года г. Йошкар-Ола
И.о. мирового судьи судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №8 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Васьков О.Г.,
с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Забирова А.Э<ФИО1>,
законного представителя потерпевшей <ФИО2>,
обвиняемого Частикова А.В.,
защитника адвоката Столяровой А.С., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Морозовой О.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Частикова Анатолия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в дер. <ФИО3> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного проживающего: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, гражданина России, со средним образованием, пенсионера, не работающего, вдовца, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.130, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частикову А.В. предъявлено обвинение в том, что он 13 сентября 2011 года, около 18 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней <ФИО4>, <НОМЕР> года рождения, умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, осознавая, что совершает действия причиняющие физическую боль и телесные повреждения последней, и желая этого, нанес один удар деревянной палкой в область спины <ФИО4>, а именно по левой лопаточной области, причинив при этом последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой лопаточной области, которое согласно заключению эксперта не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относятся к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.
Кроме того, Частикову А.В. предъявлено обвинение в том, что он 13 сентября 2011 года, около 18 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней <ФИО4>, <НОМЕР> года рождения, оскорбил последнюю нецензурными выражениями, унизив её честь и достоинство.
В предварительном слушании от законного представителя потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. <ФИО2> пояснила, что обвиняемый загладил причиненный вред перед потерпевшей <ФИО4>, извинился перед ними. Претензий к нему они не имеют. Ходатайство ею заявлено добровольно.
Обвиняемый Частиков А.В. также просил прекратить дело за примирением с потерпевшей. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей, её законным представителем он примирился, загладил причиненный вред, принес им свои извинения. Представил суду заявление в письменном виде.
Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано адвокатом Столяровой А.С., пояснившей, что Частиков А.В. вину свою признал, раскаивается в содеянном, преступления им совершены небольшой тяжести, ранее он не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, перед потерпевшей и законным представителем потерпевшей он извинился. С учетом этого, просила на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ освободить её подзащитного от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Забиров А.Э. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Частиков А.В. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, с потерпевшей, его законным представителем примирился, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, находится в престарелом возрасте, мировой судья приходит к выводу, что Частиков А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 323 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Частикова Анатолия Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Частикову А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд через судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения.