Решение по делу № 02-4245/2022 от 04.11.2022

Дело № 2-4245/2022

УИД № 77RS0008-02-2022-010588-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Щекотилиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4245/2022 по иску прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах малолетнего фио, паспортные данные, Борисёнок Игоря Юрьевича к Коровиной Елизавете Алексеевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец, прокурор Зеленоградского АО г. Москвы, действуя в интересах малолетнего фио, паспортные данные, Борисёнок И.Ю. обратились в суд с иском к Коровиной Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования обосновали тем, что  27.08.2022 г., в 12 час. 58 мин., на адрес адрес, г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Коровина Е.А., управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС, следуя по адрес, напротив корп.1522, при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу автомобилю Форд Фокус, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Борисёнок И.Ю., чем нарушила п.8.8 ПДД РФ, в результате чего транспортные со стороны получили механические повреждения, а находящийся в автомобиле Форд Фокус пассажир – малолетний фио получил телесные повреждения. с которыми бригадой скорой помощи доставлен в ГБУЗ ДГКБ им.фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2224101415 от 19.09.2022 фио поступил в медицинское учреждение 27.08.2022 г. с диагнозом: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб носа.» У фио зафиксированы повреждения: ссадина лобной области, правых ската и крыла носа, подкожная гематома правой околоушной области. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли образоваться в результате скользящего и ударного воздействия тупого твердого предмета. Истца просили взыскать с ответчика в пользу Борисёнок И.Ю. в счет компенсации морального вреда, причиненного его малолетнему сыну фио, паспортные данные, сумму в размере 50000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора фио исковые требования поддержала, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ответчика 27.08.2022г., малолетний фио паспортные данные, получил телесные повреждения.

Борисёнок И.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Коровина Е.А., вины в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, частично оспаривала вину в причинении телесных повреждений ребенку, полагая, что ребенок не был надлежащим образом размещен в автомобиле истца. С требованиями не согласилась, считая сумму морального вреда завышенной. Отметила, что она является студенткой, единственным ее доходом является пенсия по случаю потери кормильца.

Заслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2022г., в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик причинил малолетнему ребенку – фио, паспортные данные, телесные повреждения – ссадина лобной области, правых ската и крыла носа, подкожную гематому правой околоушной области.

Виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия 27.08.2022 г., признан ответчик - Коровина Елизавета Алексеевна, допустившая нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения: при совершении поворота налево к корпусу 1516 не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, и совершила столкновение с автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак ТС, движущимся во встречном направлении прямо.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2022г. ответчик Коровина Елизавета Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия малолетнему ребенку – фио, паспортные данные, были причинены телесные повреждения – ссадина лобной области, правых ската и крыла носа, подкожную гематому правой околоушной области, которое расценивается как повреждение, не причинившего вред здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № 2224101415 от 19.09.2022 г.

Борисёнок И.Ю. является законным представителем фио, паспортные данные. (л.д.6).

Требования истцов в части компенсации морального вреда, суд полагает подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая обстоятельства того, что малолетний ребенок фио, паспортные данные, получил телесное повреждение, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, по вине Коровиной Е.А., степень ее вины, материальное положение, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Довод ответчика о том, что ответчик должен быть освобожден от ответственности по компенсации морального вреда, так как истец фио ненадлежащим образом разместил ребенка в автомобиле, не может быть принят судом во внимание, поскольку ничем не подтвержден.

Поскольку, физические страдания - телесные повреждения несовершеннолетнему ребенку фио паспортные данные причинены источником повышенной опасности, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, ответчик не может быть освобожден от компенсации морального вреда за причинение физических страданий несовершеннолетнему ребенку фио, паспортные данные.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах малолетнего фио, паспортные данные, Борисёнок Игоря Юрьевича к Коровиной Елизавете Алексеевне (паспортные данные) о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Коровиной Елизаветы Алексеевны в пользу Борисенка Игоря Юрьевича в счет компенсации морального вреда, причиненного малолетнему фио, паспортные данные, денежную сумму в размере 20000 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Коровиной Елизаветы Алексеевны в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Г,Ю.Пшеницина

Решение принято в окончательной форме     22 марта 2023 года.

1