Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3215/2014 ~ М-2489/2014 от 03.07.2014

                           дело № 2-3215/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

03октября2014г.                                        г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-заявителя Тетерина П.Ю.,

-судебного пристава-исполнителя Алексеевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеТетерина Павла Юрьевича о снятии ареста,

Установил:

Тетерин П.Ю.обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля Опель Астра,идентификационный номер № выпуска,указав о том,что он на торгах купил данный автомобиль.Однако не может зарегистрировать его в МОГТОР ГИБДД,так как он арестован на основании определения Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.гражданскому делу по иску Хазиуллина И.Г.к Верстову Е.Н.о взыскании долга по договору займа.Впоследствии данное дело было рассмотрено решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ,оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого,вышеуказанный автомобиль являлся залоговым имуществом на основании кредитного договора №№.ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ОАО КБ «Центр-Инвест» предоставил Верстову Е.Н.кредит на приобретение автомобиля Опель Астра,идентификационный номер № выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1Кировского района г.Ростова-на-Дону вынесен судебных приказ о взыскании с Верстова Е.И.в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» суммы задолженности573892руб.38коп.

На основании данного судебного приказа Пролетарским районным ОСП г.Ростова-на-Дону было возбуждено исполнительное производство №№,в рамках которого были произведены опись и арест имущества автомобиля Опель Астра,№ выпуска,который впоследствии был изъят передан на ответственное хранение взыскателю ООО «<данные изъяты>» и реализован с торгов.

ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества в РО и Тетериным П.Ю.на основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи арестованного имущества автомобиля Опель Астра,идентификационный номер № выпуска,общая стоимость имущества составила290000руб.

Полученные в результате торгов денежные средства были ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по кредитному договору по исполнительному производству №№.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ снят арест с транспортного средства Опель Астра,идентификационный номер № выпуска,наложенного в рамках исполнительного производства №№.

В настоящее время,покупатель спорного автомобиля Тетерин П.Ю.обратился в суд с заявлением в котором просит снять арест с приобретенного им автомобиля Опель Астра,идентификационный номер № выпуска,наложенный Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Тетерин П.Ю.поддержал заявленное ходатайство,судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов исполнителей г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Алексеева Я.О.не возражала против удовлетворения заявления,представила копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ.о снятии ареста с транспортных средств,в котором указывает,что автотранспортное средство легковой автомобиль комби (хечбек); Опель Астра,№ выпуска,г/н №,номер кузова (прицепа) №, № двигателя№ ходе совершения исполнительских действий реализовано в рамках исполнительного производства № №

Дело рассмотрено в отсутствие Верстов Е.Н.,Хазиуллин И.Г.,ООО «<данные изъяты>» по основаниям ст.144ГПК РФ.

Рассмотрев ходатайство,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по основаниям ст.144ГПК РФ.

В соответствии со ст.144ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц,участвующих в деле,либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела известно,что залоговый автомобиль был арестован определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу по иску Хазиуллина И.Г.к Верстову Е.Н.о взыскании долга по договору займа.Впоследствии данное гр.дело было передано по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону и рассмотрено по существу (ДД.ММ.ГГГГ).

Однако арестованный автомобиль,являясь залоговым по кредитному договору,был реализован по другому гр.делу,а именно во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №1Кировского района г.Ростова-на-Дону о взыскании с Верстова Е.Н.в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» суммы задолженности573892руб.38коп.

ДД.ММ.ГГГГ.между ТУ Росимущества в РО и Тетериным П.Ю.на основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов ДД.ММ.ГГГГ.был заключен договор купли-продажи арестованного имущества автомобиля Опель ДД.ММ.ГГГГ,года выпуска,идентификационный номер №,общая стоимость имущества составила290000руб. (т.3л.д.19).

Согласно представленному в суд постановлению судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов исполнителей г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Алексеевой Я.О.от ДД.ММ.ГГГГ.известно,что арест с транспортного средства:легковой автомобиль комби (хечбек); Опель Астра,№ выпуска,г/н № №,номер кузова (прицепа) № № двигателя:№,т.к.в ходе совершения исполнительских действий установлено,что автотранспортное средство реализовано в рамках исполнительного производства № №.

Однако на данный автомобиль продолжает действовать арест,наложенный определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу по иску Хазиуллина И.Г.к Верстову Е.Н.о взыскании долга по договору займа,чем нарушаются права и интересы покупателя Тетерина П.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.144,224,25ГПК РФ,суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований,

Определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство,снять арест с автомобиля Опель Астра,идентификационный № выпуска,гос.номер «№»,наложенный определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Верстова ФИО10.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение15дней.

Судья                                                                                                 С.Г.Черников