Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5274/2015 ~ М-5290/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Курск 19 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя ответчика – Ильиной С.М.,

при секретаре – Любкиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в особых условиях,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичева Т.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с настоящим иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчиком ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; необоснованно не засчитаны в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении, периоды ее работы в ЗАО «Тульский завод резинотехнических изделий»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника мастера цеха неформовой резинотехники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера цеха неформовой резинотехники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера цеха неформовой резинотехники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера цеха неформовой резинотехники. С учетом изложенного, просит назначить ей досрочную пенсию с момента подачи заявления в пенсионный орган.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании от истца поступило заявление о принятии судом отказа от заявленного иска и прекращении производства по делу по указанному основанию. Отказ от иска мотивирован добровольным назначением пенсионным органом страховой пенсии истцу.

Представитель ответчика Ильина С.М. не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку от истца поступило заявление о добровольном отказе от иска, истец осведомлена о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует текст поступившего от истца заявления, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 150, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьмичевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в особых условиях в связи с принятием отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.