Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4875/2020 ~ М-4461/2020 от 13.07.2020

2-4875/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Территория» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Территория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированны тем, что на основании решения собрания собственников жилья многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выбрана управляющая организация ООО УК «Территория». ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за содержание общедомового имущества, текущего ремонта, технического и аварийно-диспетчерского обслуживания, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 106391,27 руб. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 106391,27 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Моя Бабуля».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 58275,22 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно последней редакции исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 38275,22 руб.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От представителя истца ООО УК «Территория» до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленных ответчику, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ООО УК «Территория» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу ООО УК «Территория», с учетом уточнения исковых требований, подлежит возврату государственная пошлина в размере 2944,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Территория» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью УК «Территория» справку на возврат государственной пошлины в сумме 2944,52 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская