Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2015 от 22.09.2015

                                                                                                                   Дело № 1-143-2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                          21 октября 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Кореневой Е.П., подсудимого Ткаченко А.А., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ткаченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ткаченко А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ткаченко А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, путем сбора листьев и верхушечных соцветий с дикорастущего растения конопля, произраставшего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, которое он принес на <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, где спрятал <данные изъяты> и незаконно хранил без цели сбыта.

После чего, Ткаченко А.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, забрал незаконно хранящееся у него наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в полимерном пакете черного цвета, на <данные изъяты> и двигаясь с <данные изъяты> по территории <данные изъяты> по <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, участка местности около входа на <данные изъяты> по <адрес> со стороны кладбища у Ткаченко А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленная на исследование растительная масса представляет собой части растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. В высушенном до постоянной массы состоянии вес марихуаны составил <данные изъяты>.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список № 1) является наркотическим средством - марихуана.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - марихуана, общим весом в высушенном состоянии составила 191,90 грамма, что образует крупный размер. На исследование израсходовано по 1,0 грамм марихуаны.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, в полимерном пакете черного цвета, представляет собой части растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 190,90 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список № 1) является наркотическим средством - марихуана.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - марихуана, общим весом в высушенном состоянии составила 190,90 грамма, что образует крупный размер. На исследование израсходовано по 1,0 грамм марихуаны.

Совершая незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, Ткаченко А.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Ткаченко А.А. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере, явилось личное удовлетворение своих потребностей.

Подсудимый Ткаченко А.А., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник адвокат Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого Ткаченко А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимого Ткаченко А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Ткаченко А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Ткаченко А.А. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Ткаченко А.А. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Ткаченко А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <данные изъяты> Коренева Е.П. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Ткаченко А.А.

Ткаченко А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ткаченко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Ткаченко А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Ткаченко А.А.

Действия подсудимого Ткаченко А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ткаченко А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Однако указанная судимость рецидива преступлений не образует.

На учете <данные изъяты> Ткаченко А.А. не состоит, состоит <данные изъяты>

Ткаченко А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ткаченко А.А., и признает их в качестве таковых.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, Ткаченко А.А. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, органам предварительного следствия до того не известных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

При назначении Ткаченко А.А. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Учитывая наличие по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме этого, вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в их совокупности суд считает возможным признать исключительными и при назначении наказания подсудимому применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, а также то, что подсудимым совершено преступление, связанное с причинением реального ущерба здоровью населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения подсудимому ст. 82 УК РФ.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Ткаченко А.А. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Ткаченко А.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Рецидив преступлений отсутствует.

Указанное преступление Ткаченко А.А. по настоящему делу совершил в период условного осуждения.

Обсуждая вопрос о необходимости отмены условного осуждения Ткаченко А.А., как лицу, совершившему в период условного осуждения тяжкого преступления, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, оснований для сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не находит и, полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору суда отменить.

Принимая решение об отмене условного осуждении по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд окончательное наказание подсудимому Ткаченко А.А. полагает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, а именно к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

В связи с назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его характеризующие данные, меру пресечения Ткаченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда.

Вид режима исправительной колонии, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, должен быть определен общий.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять с даты постановления приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, хранящийся в <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> хранящийся у собственника Ткаченко А.А - оставить по принадлежности Ткаченко А.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-143/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коренева Е.П.
Ответчики
Ткаченко Алексей Алексеевич
Другие
Шатохин Николай Николаевич
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Татаренко Михаил Викторович
Дело на сайте суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2015Передача материалов дела судье
08.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее