Приговор по делу № 1-244/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-244/2017                                    .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года                              г. Березники          

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимой Годиевой О.А.,

защитника – адвоката Бельтюковой Е.А.,

потерпевшей гр. Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Годиевой О.А., ....., несудимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

05.01.2017 года, около 18.00 часов Годиева О.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, с умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, подошла к автомашине ....., государственный номер ..... регион, находящейся у дома ..... по ул. № 1, г. Березники, принадлежащей гр. Г.С., осознавая, что своими действиями создает повышенную общественную опасность, с целью повредить имущество, принадлежащее гр. Г.С., а также, осознавая, что создает реальную опасность распространения огня возле жилого дома, в результате чего создает угрозу жизни и здоровью жителей, проживающих в указанном доме и уничтожению их имущества, принесенным с собой молотком разбила заднее левое стекло на двери указанной автомашины, при помощи имевшихся при себе емкости с бензином, и зажигалки, подожгла тряпичную салфетку, затем бросила её в салон указанной автомашины, после чего с места преступления скрылась. В результате поджога возник пожар, в ходе которого повреждена автомашина ....., государственный номер ..... регион, а именно повреждены: заднее стекло, лобовое стекло, стекло задней левой двери, стекло треугольное заднее левое, стекло задней правой двери, стекло треугольное заднее правое, облицовка крыши, облицовка задней правой двери, облицовка полки для вещей на заднем сидении, заднее сидение/ подушка заднего сидения, подушка задней спинки/, задний динамик, ремень безопасности задние левый и правый, подголовники на передних сидениях левый и правый, козырек солнцезащитный левый, козырек солнцезащитный правый, плафон салона, ручка потолка задняя правая и левая, ветровик левый задний, стоп сигнал дополнительный. Своими действиями Годиева О.А. причинила гр. Г.С. значительный материальный ущерб на общую сумму ..... рубля.

В ходе судебного заседания подсудимая Годиева О.А.. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признает в полном объеме.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Левко А.Н., защитник – адвокат Бельтюкова Е.А., потерпевшая гр. Г.С. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Годиевой О.А. по ч. 2 ст. 167 УК РФ -умышленное повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, совершенное путем поджога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Годиевой О.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Годиевой О.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, это состояние способствовало совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой Годиевой О.А., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом «.....», кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимой, семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающего наказание Годиевой О.А. обстоятельств.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимой Годиевой О.А., с учетом обстоятельств совершения преступления и отношения подсудимой к содеянному, возможно применить правила ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшей гр. Г.С. о взыскании с Годиевой О.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба ..... (.....) рублей ..... копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката Бобылева С.Ю.. в ходе предварительного расследования, в сумме ..... (.....) рубля ..... копеек, взысканию с подсудимой Годиевой О.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Годиеву О.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, возложив при этом на неё обязанности:

Являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, устанавливаемые данным органом, не менять определенного мест жительства без уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Годиевой О.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с гр. Г.С. в пользу гр. Г.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба ..... (.....) рублей ..... копейки.

Процессуальные издержки в размере ..... рубля ..... копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 .....                Ж.Ю. Маслова

.....