Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2014 ~ М-2143/2014 от 07.11.2014

№2-2112/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сметаниной Н.Н.

с участием истца Тонкова А.Н.

при секретаре Гайнитдиновой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонкова А.Н. к Лунёвой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Тонков А. Н. является собственником квартиры *** в доме *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области. На его жилплощади зарегистрирована, но не проживает Лунёва Е. Н.

Тонков А.Н. обратился в суд с иском к Лунёвой Е. Н. о прекращении права ответчика пользования квартирой *** в доме *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В обоснование требований истец показал, что Лунёва Е. Н. на протяжении года не проживает в квартире. Она уехала в *** к сыну, пояснила, что будет проживать там вместе с ним. После отъезда, она позвонила и приехала забрала свои вещи. Семейные отношения с нею прекращены, общее хозяйство не ведется. В связи с регистрацией ответчика в квартире, он вынужден вносить начисляемые на нее платежи.

Ответчик Лунёва Е. Н. извещалась путем отправления ей повестки с исковыми материалами заказной корреспонденцией. Судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения (л. д. 19).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд признал возможным принять решение в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Свидетельство о государственной регистрации права от *** (л.д.9) подтверждает, что Тонков А.Н. является собственником квартиры *** в доме *** по ул.*** в г. Каменске-Уральском. На его жилплощади зарегистрирована ответчик Лунёва Е. Н. (л.д.10).

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Спорная квартира была предоставлена в пользование Лунёвой Е.Н., как члену семьи собственника. Справка ЖУ *** (л.д.10) подтверждает регистрацию Лунёвой Е.Н. в *** квартире *** в доме *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском.

По утверждению истца он предоставил право пользования жилым помещением сестре Лунёвой Е.Н., как члену семьи. С *** года все отношения между Тонковым А.Н. и Лунёвой Е.Н. прекращены. Лунёва Е.Н. выехала из города на другое постоянное место жительства, спорным жильем не пользуется, расходы по содержанию жилья не несет. Ответчик не представила возражений указанным фактам.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетели С., Т. подтвердили, что Лунёва Е.Н. на протяжении года не проживает в спорной квартире. Выезд ее из жилого помещения был добровольный, личные вещи из квартиры она забрала, расходы по содержанию жилья не несет, семейные отношения с собственником квартиры прекратила.

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют, что Лунёва Е.Н. не поддерживает семейные отношения с Тонковым А.Н., на спорной жилплощади не проживает длительный период, расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет. По сути, отказалась от своих прав на проживание в квартире. Ответчик сохраняет только регистрацию в жилом помещении, которая препятствует собственнику квартиры осуществлять свои права.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что Лунёва Е.Н. утратила право пользования спорной квартирой, сохраняет только регистрацию в указанном жилье, которая не порождает для нее право на жилье, необходимо устранить препятствия в пользовании собственностью и удовлетворить требования истца о прекращении права ответчика пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░ *** ░░ ░░. *** ░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░