Постановление по делу № 4/1-268/2019 от 22.08.2019

№ 4/1-268/2019                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года                      город Якутск РС (Я)                         

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего судьи Горохова А.А.,

при секретаре Максимове А.Г.

с участием:

заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Нибежева И.А.,

    защитника – адвоката Оглоблиной Н.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трифонова О.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2015 года Трифонов О.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Трифонов О.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, добросовестно выполняет все обязанности осужденного, в содеянном раскаивается, вину признает. Просит применить условно-досрочное освобождение.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Трифонов О.И. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Просил рассмотреть ходатайство без его участия, в последующем каких-либо ходатайств о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил. Препятствий для проведения судебного заседания не имеется, для защиты прав и интересов осужденного приглашен адвокат.

Потерпевшая З. не явилась на судебное заседание, о дате, времени и месте извещались путем направления повестки по последнему известному суду адресу проживания.

В судебном заседании адвокат Оглоблина Н.П. в полном объёме поддержала ходатайство об условно – досрочном освобождении, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в ходатайстве, просит удовлетворить ходатайство.

В судебном заседании представитель администрации Федерального казенного учреждения «___ УФСИН России по РС(Я)» не явился, имеется мнение исправительного учреждения, содержащееся в характеристике.

Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Нибежев И.А. согласился с ходатайством осужденного, указывая о наличии оснований для его удовлетворения.

Заслушав доводы и мнения сторон, изучив материалы, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению только в том случае, когда судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из материала, Трифонов О.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства отбыл 2/3 назначенного по приговору срока наказания. Следовательно, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении срок отбывания наказания у него имеется.

Отбытие определенной, установленной законом части наказания, само по себе не является безусловным основанием для применения судом условно-досрочного освобождения, а учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, исходя из оценки поведения осужденного в местах лишения свободы.

___

В своем заключении администрация ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) администрация учреждения считает, что условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.Из справки о поощрениях и взысканиях, следует, что у осужденного Трифонова О.И. за весь период отбывания наказания имеется 7 поощрений за период времени 2016, 2017, 2019гг. Взысканий не имеет.

Как следует из медицинской справки у осужденного Трифонова О.И. ___ Нетрудоспособен на период лечения. Инвалид ___.

Согласно финансовой справки исполнительных листов не имеет.

Находится на облегченных условиях с 17 апреля 2019 года.

С учетом данных о поведении осужденного Трифонова О.И. за весь период отбывания наказания, учитывая его отношение к учебе в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения, отношение осужденного к совершенному деянию, раскаяния в содеянном, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что Трифонов О.И. встал на путь исправления и цели наказания достигнуты.

Каких-либо иных обстоятельств, подвергать сомнению заключения исправительного учреждения, представители которого непосредственно наблюдают поведение осужденного, у суда не имеется.

Суд считает, что осужденный Трифонов О.И. может адаптироваться вне мест лишения свободы и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, подлежит условно-досрочному освобождению.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать его исправлению и должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Трифонова О.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Осужденного Трифонова О.И., ___ освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 4 (четыре) дня.

На период неотбытой части наказания возложить на осужденного Трифонова О.И. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, освободившихся условно-досрочно, являться на регистрацию 01 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных освободившихся условно-досрочно, продолжить лечение.

В соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ разъяснить осужденному Трифонову О.И., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или систематически уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит преступление по неосторожности или совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае обжалования постановления, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                          п/п А.А. Горохов

«Копия верна»

Судья                                 А.А. Горохов