Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 19.07.2023 по делу № 3/1-0277/2023 от 19.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес        19 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, следователя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

БОГОМАЗОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, работающего ИП Богомазов А.В., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «б, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 декабря 2019 года в отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту покушения на убийство главы Рамонского адрес фио, совершенного общеопасным способом.

01 июня 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 45 месяцев, то есть до 26 сентября 2023 года.

17 июля 2023 года в 17 часов 19 минут Богомазов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

17 июля 2023 года Богомазову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «б, е» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации следователь указывает, что Богомазов А.В. обвиняется в совершении трех преступлений: особо тяжкого, тяжкого преступлений и преступления средней тяжести, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Богомазов А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку его задержание осуществлено в день, когда он собирался покинуть адрес, при этом оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы в отношении обвиняемого фио не имеется. Обвиняемый Богомазов А.В. не страдает заболеваниями препятствующими содержанию под стражей. В связи с чем, следователь просит избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 17 сентября 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу на срок указанный в постановлении следователя, возражая против избрания в отношении фио меры пресечения не связанной с содержанием под стражей.

Обвиняемый Богомазов А.В. и адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что Богомазов А.В. готов сотрудничать со следствием, преступлений не совершал, имеет жену и престарелых родителей, страдает заболеванием. В связи с чем, просили избрать обвиняемому Богомазову А.В. меру пресечения в виде домашнего ареста либо иную, не связанную с заключением под стражей.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Данное уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличие достаточных к тому оснований. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица.

Постановление следователя об избрании Богомазову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства в силу которых, невозможно избрать менее строгую меру пресечения. В связи с чем, суд считает постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио законным, обоснованным и мотивированным.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности обвиняемого фио к совершенным преступлениям, о чем свидетельствуют содержащиеся в представленных материалах показания потерпевших, заключение эксперта и иные доказательства по уголовному делу.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, оценивая расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы, суд учитывает, что фио обосновано подозревается органами предварительного расследования в причастности к совершению трех преступлений: особо тяжкого и преступление средней тяжести, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет., обстоятельства содеянного, данные о личности обвиняемого фио, который ранее не судим, по месту регистрации не проживает. Данные обстоятельства в совокупности дают достаточные основания суду полагать, что обвиняемый Богомазов А.В. находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд принимает во внимание состояние здоровья фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, что не препятствует содержанию фио в условиях следственного изолятора.

По вышеуказанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что мера пресечения не связанная с изоляцией от общества в отношении обвиняемого фио не может быть эффективной и достаточной в настоящем деле, и находит ее недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемого уголовного преследования.

В настоящее время предварительное следствие продолжает сбор доказательств, в том числе и о причастности фио к инкриминируемому деянию.

Совокупность указанных сведений, является достаточными, а сведения, содержащиеся в представленных документах убедительными и реальными, обосновывающими ходатайство следователя.

Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешение ходатайства, однако, по мнению суда, они не являются безусловным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Богомазову А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей.

Разумное подозрение лица в совершении преступления, по крайней мере, в течение первоначального периода предварительного расследования является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом характера предъявленного обвинения, является обоснованной.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с предъявленным обвинением, на данном этапе не нарушает права фио, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого фио, не имеется, так как мера пресечения не связанная с содержанием под стражей - не исключит для обвиняемого фио возможность воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

1