Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-453/2021 от 29.01.2021

уголовное дело №1-453/2021

28RS0004-01-2021-001085-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г. Благовещенск 23 сентября 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Желябовской М.Г.,

с участием:

помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,

обвиняемого Матросова Д.В.,

защитника – адвоката Антохий Т.В.,

представившей удостоверение *** и ордер *** от 17 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Костринской Л.А. от 22 января 2021 года по уголовному делу № 12001100021001764 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Матросова Дениса Валерьевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу:***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матросов Д.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 53 минут 25 октябре 2020 года, Матросов Д.В., находясь, коло кассы № 6 супермаркета «Самбери», расположенного по ул. Тенистая, 160, г. Благовещенска Амурской области, тайно похитил деньги в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Матросов Д.В. тайно, умышленно, из корыстных
побуждений, похитил имущество денежную купюру номиналом 5 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

По данному факту 25 октября 2020 года следователем СО МО МВД России «Благовещенский» Костринской Л.А. было возбуждено уголовное дело №12001100021001764, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

25 октября 2020 года потерпевшей по данному уголовному делу была признана Потерпевший №1

29 октября 2020 года Матросов Д.В. привлечен в качестве обвиняемого.

29 октября года в отношении Матросова Д.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21 января 2021 года обвиняемый Матросов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» Л.А. Костринская с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Благовещенский» АФ обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Матросова Д.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства следователь ссылался на то, что собранные по уголовному делу доказательства, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, и обвиняемый Матросов Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержал представленное ходатайство.

Обвиняемый Матросов Д.В. и его защитник против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражали.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Матросов Д.В. ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, просил прекратить уголовное дело, в связи с назначением судебного штрафа.

В ходе судебного заседания, судом были получены достаточные данные, свидетельствующие о том, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, подозреваемому были разъяснены и понятны.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования судом не установлено.

Изучив представленные сторонами доказательства, в том числе, - протоколы допросов подозреваемого, потерпевшей, свидетелей, а также протоколы иных следственных действий, и приобщенные документы, заслушав в судебном заседании позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о том, что органами предварительного следствия добыты достаточные доказательства, указывающие на наличие события указанного преступления, и причастности к его совершению обвиняемого Матросова Д.В.

Собранные и представленные стороной обвинения материалы уголовного дела, дают суду все основания полагать, что предъявленное Матросову Д.В. обвинение является обоснованным, и нашедшим свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные данные, позволяющие принять итоговое судебное решение о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого на основании ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве одного из видов основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Матросов Д.В. является взрослым мужчиной, не имеющим каких-либо ограничений по трудоспособности; официально не трудоустроен; добывает средства для проживания случайными заработками; в браке не состоит; детей на иждивении не имеет;

Данные обстоятельства, а также объем предъявленного ему обвинения, приводят суд к убеждению, о назначении Матросову Д.В. судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп с установлением срока его оплаты на 02 (два) месяца.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить обвиняемому о необходимости оплаты назначенного судебного штрафа в установленный срок, а также представлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в супермаркете «Самбери», находящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Костринской Л.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Матросова Д.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Матросова Дениса Валерьевича,родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Матросову Денису Валерьевичу,родившемуся *** в ***, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 02 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Матросову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить Матросову Д.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства:

СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в супермаркете «Самбери», находящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Оплату судебного штрафа обвиняемому следует производить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет 40101810000000010003, БИК 041012001, лицевой счет 04231А55580, КБК 188 116210100 16000 140.

Копию постановления вручить Матросову Д.В., его защитнику, потерпевшей, помощнику прокурора.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области В.А. Абросимов