Решение по делу № 2-923/2015 ~ M-797/2015 от 15.04.2015

№ 2 – 923/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием истца Рыбаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Анастасии Викторовны к Битехтину Герману Викторовичу, Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова А.В. обратилась в суд с иском к Битехтину Г.В., Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Рыбакова А.В. исковые требования уточнила, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее дед Битехтин Н.Н., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года был поврежден пожаром. На момент смерти Битехтина Н.Н. наследников кроме нее не было, так как его супруга и трое сыновей, в том числе ее отец Битехтин В.Н., умерли ранее. С ДД.ММ.ГГГГ года ее дед Битехтин Н.Н. проживал в Старобаишском доме-интернате для престарелых и инвалидов, о чем она узнала позже и хотела забрать деда к себе, но в связи с тем, что на ее иждивении был малолетний ребенок, а дед требовал постоянного ухода и внимания, поскольку передвигался только на инвалидной коляске, забрать к себе его она не смогла и лишь узнавала о его состоянии по телефону. ДД.ММ.ГГГГ года при очередном звонке в дом-интернат ей сообщили, что ее дед Битехтин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. О смерти деда ей вовремя не сообщили, так как сведениями о родственниках Битехтина Н.Н. сотрудники дома-интерната не располагали. Узнав о смерти деда, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ года ей был дан отказ в связи с тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти деда Битехтина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Битехтин Г.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Рыбаковой А.В. признает, согласен с требованиями о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти деда Битехтина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Юрочкина В.Ю. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч.2 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в частности, справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк ГК РБ по делам юстиции, Битехтин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном Битехтина Н.Н. и Ватолиной Е.В.

Битехтин В.Н. и Битехтина Н.А. являются родителями Битехтиной (Рыбаковой) А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года Битехтин В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ года похоронным бюро г.Белорецка.

Согласно предоставленной Министерством труда и социальной защиты населения РБ информации № от ДД.ММ.ГГГГ года, Битехтин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил в дом-интернат ДД.ММ.ГГГГ года из <адрес>. Его привезли социальные работники, о местонахождении родственников известно не было. ДД.ММ.ГГГГ года Битехтин Н.Н. умер.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года уличным комитетом № администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, следует, что Битехтин Н.Н., на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто зарегистрирован не был.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года Белорецкий филиал ГУП БТИ сообщает, что Битехтин Н.Н. являлся собственником жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора бессрочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно уведомлениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ года сведениями о государственной регистрации прав на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Юрочкина В.Ю. рекомендовала Рыбаковой А.В. обратиться в суд ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для восстановления срока для принятия наследства после смерти Битехтина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Юрочкина В.Ю. сообщает, что в делах нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Юрочкиной В.Ю. после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Битехтина Н.Н. наследственного дела не имеется.

В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Рыбакова А.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что о смерти деда ей вовремя не сообщили, так как сведениями о родственниках Битехтина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудники Старобаишского дома-интерната, где он находился, не располагали. Она в тот период проживала в г.Белорецке и на ее иждивении находился малолетний ребенок.

Указанные истцом обстоятельства суд находит объективными, не зависящими от нее обстоятельствами, препятствующими Рыбаковой А.В. получить информацию о судьбе своего деда, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства. Проживая в другом городе, истец не знала и не могла знать об открытии наследства, узнав, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, обратилась в суд с данным иском, т.е. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбаковой Анастасии Викторовны к Битехтину Герману Викторовичу, Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Рыбаковой Анастасии Викторовне срок для принятия наследства после смерти деда Битехтина Николая Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2015 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2015 года.

Судья: Е.Г. Баженова