Приговор по делу № 1-294/2013 от 31.05.2013

Дело № ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Б А.И.,

при секретаре судебного заседания Ж О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> СА.С.,

подсудимого З.,

потерпевшего Н.,

защитника-адвоката ЩА.А., представившей удостоверение № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

З,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З. совершил применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. С целью пресечения совершения З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вблизи дома № * по ул. В <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), к нему подошел полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Новокузнецкого ЛО МВД России (далее - ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России) ФИО1, являющийся представителем власти, назначенный на указанную должность приказом начальника Новокузнецкого ЛО МВД России УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № *, находившийся в данное время при исполнении своих должностных обязанностей, утвержденных начальником Новокузнецкого ЛО МВД России ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника МВД России.

Действуя на основании пунктов 5, 11 ч. 1 ст. 12 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ), согласно которым полиция обязана «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, вокзалах, а также других общественных местах», вправе «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях пресечения совершаемого административного правонарушения», Н. представился, сделал З. замечание о недопустимости нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и потребовал последнего проследовать в помещение дежурной комнаты полиции Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Т. д. *, для составления в порядке ст. 28.2 КоАП РФ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В ответ на законные требования сотрудника полиции Н З. согласился и проследовал вместе с ним в дежурную комнату полиции Новокузнецкого ЛО МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут местного времени З., сопровождаемый сотрудником полиции ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России Н., следуя в районе 5-го перронного пути и платформы, по переходному мосту железнодорожных путей, расположенному возле здания пригородного вокзала ст. Новокузнецк-Пассажирский по адресу: <адрес>, ул. Т, *, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника МВД России, возмущенный правомерными действиями Н., с целью реализации возникшего у него умысла, направленного на применение насилия к сотруднику полиции - представителю власти Н., не желая следовать далее в дежурную комнату полиции, умышленно схватил Н. за рукав его бушлата и нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой руки в область левой щеки Н., оторвав, при этом правый шеврон на бушлате последнего, тем самым, причинил сотруднику полиции Н. физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 10 минут местного времени З., находясь в районе 5-го перронного пути и платформы на переходном мосту железнодорожных путей,

2

расположенному возле здания пригородного вокзала ст. Новокузнецк-Пассажирский по адресу: <адрес>, ул. Т, *, в момент нанесения Н. телесных повреждений, при последующем его доставлении, а также в помещении дежурной комнаты полиции Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенной по указанному выше адресу, при составлении административного протокола, умышленно, в присутствии посторонних лиц, осознавая, что перед ним находится представитель власти, выражался в адрес полицейского ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России Н находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, оскорбляющей его честь и достоинство.

При ознакомлении с материалами дела З. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый З. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником. Просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно.

Государственный обвинитель С А.С., защитник Щ А.А., потерпевший Н., не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению З рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления, наказание за которое составляет менее 10 лет лишения свободы. Таким образом, заявленное ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый З. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого З. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в

3

отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние, положительно зарекомендовал себя по месту жительства и работы, мнение потерпевшего, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), отсутствуют.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным З в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 /десяти/ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения З оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

4

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий : А.И. Бабичев