Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2018 (5-125/2017;) от 05.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2018 года                                                                         город Воронеж

        Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин Константин Анатольевич, при секретаре Прокудине В.А., с участием Бондарева В.И. и его защитника-адвоката Роньшина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Бондарева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 043217 от 22 ноября 2017 года, в 14 часов 20 минут 3 ноября 2017 года, водитель Бондарев, вопреки п. 2.7 Правил дорожного движения, в районе дома <данные изъяты> Воронежской области управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Бондарев от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, и просил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить в связи с возбуждением органами предварительного следствия уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Защитник Бондарева - адвокат Роньшин также просил производство по делу прекратить в связи с возбуждением органами предварительного следствия в отношении его подзащитного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 22 января 2018 года, старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела СК России по Воронежскому гарнизону майором юстиции Турищевым П.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Бондарева. При этом уголовное дело возбуждено по факту того, что последний 3 ноября 2017 года в 14 часов 20 мин., находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем <данные изъяты> на улице <данные изъяты> Воронежской области совершил наезд на Торопова, пересекавшего на велосипеде проезжую часть, в результате чего последний скончался на месте. Помимо того, указано, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №890 от 3 ноября 2017 года у Бондарева установлено состояние опьянения.

В копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА №032710 от 3 ноября 2017 года, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 ноября 2017 года № 890 и справке о результатах химико-токсикологических исследований от 10 ноября 2017 года № 7863 указано, что Бондарев в связи с дорожно-транспортным происшествием был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него установлено состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 4 статьи 264 УК РФ нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, влечет назначение уголовного наказания.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного и поскольку 22 января 2018 года старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела СК России по Воронежскому гарнизону в отношении Бондарева возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, а также учитывая, что признаки указанного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела и совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий Бондарева при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прихожу к выводу, что на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондарева подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Бондарева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                      К.А. Занин