Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2019 от 21.01.2019

Дело № 5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года судья Ленинского районного суда г. Томска Зизюк А.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Зайцева В.С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева В.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

установил:

20 января 2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: г. Томск, ул.Нижне-Луговая, д. 1, Зайцев В.С., находясь в первом подъезде, на лестничной площадке второго этажа совершил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцев В.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Зайцевым В.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с протоколом ЖУАП № 520 от 20.01.2019 об административном правонарушении, 20.01.2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: г. Томск, ул.Нижне-Луговая, д. 1, в первом подъезде, на лестничной площадке второго этажа, в общественном месте, Зайцев В.С. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела письменным объяснением ФИО1. от <дата обезличена>, в соответствии с которыми она, 20.01.2019 около 18 часов 45 минут находилась по адресу: г.Томск, ул.Нижне-Луговая, 1, в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа и слышала, как гражданин Зайцев В.С., <дата обезличена> года рождения, выражается грубой нецензурной бранью, видела, как он размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Кроме того, факт совершения Зайцевым В.С. правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами полицейских роты № 1 ОБППСП УМВД России по Томской области ФИО2 ФИО3 в которых содержатся аналогичные сведения о месте, времени и существе противоправных действий Зайцева В.С.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Зайцев В.С., <дата обезличена> года рождения, 20.01.2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: г. Томск, ул.Нижне-Луговая, д. 1, в первом подъезде, на лестничной площадке второго этажа, в общественном месте, Зайцев В.С. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность Зайцева В.С., а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Зайцева В.С., а именно, раскаяние в совершенном правонарушении, учитывая обстоятельство, отягчающее ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - повторное (18.02.2018, 26.03.2018, 01.04.2018, 07.04.2018, 19.06.2018, 03.12.2018, 12.12.2018, по ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ) совершение однородного административного правонарушения, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, полагая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. При этом исчисление срока необходимо считать с момента фактического задержания Зайцева В.С., а именно с 20.01.2019 с 18 часов 45 минут, что следует из рапорта сотрудников полиции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Зайцева В.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 45 минут 20 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: А.В. Зизюк