Дело № 1-81-18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2018 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.,
при секретаре Лисиной С.А.,
с участием государственного обвинителя Дуброва Э.В.,
защитника Голышевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Таратынко Л.В., ... ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата, в вечернее время, Таратынко осмотрела территорию около подъезда №, дома №, расположенного по Адрес, и обнаружив ... тайник, извлекла из него наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,564 гр., в значительном размере, тем самым незаконно приобрела его для личного потребления без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство Таратынко положила в карман своей одежды и стала незаконно хранить при себе, для личного потребления, без цели сбыта.
В этот же день около 18 часов Таратынко была задержана сотрудниками полиции около дома № по Адрес, и в ходе её личного досмотра, сотрудниками полиции у неё было обнаружено и изъято наркотическое
Подсудимой при выполнении требований ст.217 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
В судебном заседании подсудимая на заявленном ходатайстве настаивала, заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Таратынко ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, ....
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что наказание следует назначить в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможного получения ею заработной платы или иного дохода. Подсудимая является трудоспособной, ...
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Таратынко Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления денежных взысканий ( штрафов): УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498
КПП 590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Отделение Пермь г. Пермь
р\с 40101810700000010003 Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом КБК 18811621020026000140
Вещественное доказательство- наркотическое средство – уничтожить.
Меру пресечения Таратынко Л.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
...
Судья О.С. Лядова