Решение по делу № 12-1909/2016 от 12.09.2016

Дело № 12-1909/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                 12 октября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., единолично, рассмотрев жалобу Ефремовой А.Т. на постановление инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ефремовой А.Т.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 27 октября 2015 года Ефремова А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефремова А.Т. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от ____ 2015 года транспортное средство продано гр.М. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ефремова А.Т. в суде жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Инспектор ГИБДД МВД по РС (Я) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 27 октября 2015 года Ефремова А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП Российской Федерации собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «___» с государственным регистрационным знаком № находилось во владении и пользовании другого лица, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 10 августа 2015 года, заключенным между Ефремовой А.Т. и М.

Таким образом, субъект административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, должностным лицом установлен неверно. Суду не предоставлены доказательства виновности Ефремовой А.Т.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава (события) административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и отмене постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 27 октября 2015 года № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ефремовой А.Т. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Саха(Якутия).    

Судья:                                    Л.И. Холмогорова