Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2021 ~ М-694/2021 от 27.04.2021

дело №2-821/084-2021

46RS0011-01-2021-000993-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 июля 2021 год. г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Макеевой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 15.06.2021г.,

представителя ответчика ООО «Форатрейд» ФИО5, действующая на основании Устава ООО «Форатрейд» (п.11), согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Форатрейд» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки за просрочку передачи товара, штрафа, компенсации морального вреда и астрента,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «Форатрейд» (далее – ответчик), на условиях предоплаты товар комплект мебели по индивидуальному заказу (далее – товар 1) на сумму 244 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи по индивидуальному заказу № (согласно образцам товара) от 20.01.2020г., который был оплачен истцом полностью (квитанция к приходному кассовому ордеру №). ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика на условиях предоплаты товар оборудование (далее - товар 2) на сумму 124 450 рублей, что подтверждается договором дистанционной купли-продажи встраиваемой кухонной техники и сантехнических изделий от 20.03.2020г., который, также, был оплачен полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Поскольку товар не был передан истцу в установленные договором сроки, истец, после игнорирования ответчиком претензии, подал настоящий иск, в котором, ссылаясь на нормы ст.23.1 п.3 ФЗ от 07.02.1992г. №-I «О защите прав потребителей», ст.505 ГК РФ, ст.308.3 ГК РФ, просил обязать ответчика исполнить обязательство в натуре и в течение 14 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, - передать в собственность истца товар по договору купли-продажи по индивидуальному заказу № (согласно образцам товара) от ДД.ММ.ГГГГ по договору дистанционной купли-продажи встраиваемой техники и сантехнических изделий от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в пользу истца за нарушение, установленного договорами купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 368 450 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать денежную сумму на случай неисполнения судебного акта (ст.308.3 ГК РФ, астрент) в размере одного процента стоимости не переданного товара за каждый день неисполнения судебного акта; взыскать судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой юридических услуг.

В судебное заседание стороны представили, письменно оформленное, мировое соглашение, по условиям которого они договорились о ниже следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется оплатить истцу в течение 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере 45 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 20 000 рублей – в счет компенсации судебных расходов истца, путем перечисления по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: рубли (RUS)

Получатель: ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также, стороны в счет уплаты пеней и штрафа по настоящему спору зачитывают все проведенные ответчиком самостоятельно и с привлечением третьих лиц работы по установке и монтажу встроенной кухни, в том числе мебели, кухонной техники и сантехнических изделий.

Истец подтверждает урегулирования претензий по составу, комплектности и качеству проданной мебели, кухонной техники и сантехнических изделий.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчик уплачивает истцу в порядке, установленном п.1 настоящего мирового соглашения сумму 20 000 рублей в счет возмещения судебных расходов (судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя).

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчик заверяет, что генеральным директором ФИО5 получены все необходимые корпоративные одобрения и согласия для заключения мирового соглашения, ее полномочия не прекращены, соблюдены все иные формальности для заключения настоящего соглашения.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6. На основании изложенного, в соответствии со ст.173 ГК РФ, просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статьи 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 2 и 3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу.

Согласно положениям статьи 153.11 ГК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как лиц, участвующих в деле, так и иных лиц.

Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, представленного сторонами по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и является добровольным их волеизъявлением.

Представитель ответчика ООО «Форатрейд» ФИО5 на подписание и заключение мирового соглашения обладает полномочиями, согласно Уставу.

По условиям мирового соглашения разрешен вопрос о судебных расходах.

Оценив доказательства, представленные обеими сторонами, проверив их на соответствие требованиям закона, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны положения абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ, в силу которого, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст.221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Форатрейд» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки за просрочку передачи товара, штрафа, компенсации морального вреда и астрента, - утвердить мировое соглашение, со следующими условиями:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется оплатить истцу в течение 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере 45 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 20 000 рублей – в счет компенсации судебных расходов истца, путем перечисления по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: рубли (RUS)

Получатель: ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также, стороны в счет уплаты пеней и штрафа по настоящему спору зачитывают все проведенные ответчиком самостоятельно и с привлечением третьих лиц работы по установке и монтажу встроенной кухни, в том числе мебели, кухонной техники и сантехнических изделий.

Истец подтверждает урегулирования претензий по составу, комплектности и качеству проданной мебели, кухонной техники и сантехнических изделий.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчик уплачивает истцу в порядке, установленном п.1 настоящего мирового соглашения сумму 20 000 рублей в счет возмещения судебных расходов (судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя).

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчик заверяет, что генеральным директором ФИО5 получены все необходимые корпоративные одобрения и согласия для заключения мирового соглашения, ее полномочия не прекращены, соблюдены все иные формальности для заключения настоящего соглашения.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Форатрейд» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки за просрочку передачи товара, штрафа, компенсации морального вреда и астрента - полностью прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между названными сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий –

Судья (подпись) О.С. Бабкина