Решение по делу № 2-108/2015 (2-1390/2014;) ~ М-1299/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-2-108/15

Дело № 2-108/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чернушка 27 января 2015 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :

Представителя истца КПКГ «Партнер 3» ФИО4

При секретаре Шакировой

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «Партнер-3» обратился в суд к ФИО2, ФИО1 со следующими исковыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № на сумму *** руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 1.1. договора зама, КПКГ «Партнер 3» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 3», передал ФИО2 денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме *** рублей на потребительские нужды сроком на 12 месяцев, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязуется возвратить в КПКГ «Партнер 3» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа ФИО2 был заключен договор поручительства за № ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1, где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик ?в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, согласно п. 1.5 договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной». В соответствие с п. 2.4 договора займа и п. 2 ст. 811 «Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

ФИО2 после получения займа, оплату процентов за использование займа производила по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. и оплатила погашение суммы займа в размере *** рублей. В дальнейшем выплаты прекратила.

При получении займа ФИО2 оплатила паевой взнос в размере *** рублей. В соответствие с п. 3.1 договора займа, истец направляет паевой взнос на погашение задолженности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет:

Задолженность суммы займа – *** руб.

На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа

равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 37,2 % годовых от остатка суммы займа.

3) Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи иска, т. е. на ДД.ММ.ГГГГ с учетом паевого взноса составляет *** руб.

На основании п. 4.2 договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в

срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.»

Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т. е. ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 3» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет *** руб.

В соответствии с уставом КПКГ «Партнер 3» и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членских взносах в соответствии с соглашением о членском взносе, ФИО2 обязана уплатить членский взнос в размере *** руб.

После заключения соглашения о членских взносах, ФИО2 их оплату не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** руб.

На основании ст. 807,810,811 ГК РФ истец просит суд :

Взыскать в пользу КПКГ «Партнер 3» солидарно с ответчиков: ФИО2 и ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере *** руб.

Взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членских взносов в размере *** руб.

Взыскать с ответчиков судебные расходы : уплаченную государственную пошлину в сумме *** руб., а так же оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 09.12. 2014 г. до момента погашения суммы займа, из расчета 37,2 % годовых на остаток суммы займа *** руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказным письмом с уведомлением о вручении. От получения судебных извещений в отделении почтовой связи ответчики уклонились. Судебное извещение о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчик ФИО5 получила. (л.д.29,31,38-41)

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний по настоящему делу было направлено судом ответчикам заказными письмами с уведомлением о вручении на адрес их регистрации по месту жительства, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказные письма с судебными извещениями ответчиков о дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в предварительное и основное судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайство об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а представитель истца согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу :

Согласно ст. 307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела, пояснений представителя истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем на сумму *** руб. на 12 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ под 37,2 % годовых. (л.д. 5,8)

Кроме того, в порядке обеспечения возврата займа, истец и ответчик ФИО5 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик в случае нарушения ответчиком ФИО2 условий возврата займа, предусмотренных договором, несет вместе с ФИО2 солидарную обязанность и ответственность по возврату полученного займа, предусмотренную условиями договора №.(л.д. 6)

Кроме того с ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о членском взносе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик была обязана уплачивать членские взносы в течение всего срока пользования займом по 165 руб. ежемесячно. (л.д.10)

Сумма, указанная в договоре займа была получена ответчиком ФИО2 в день заключения договора, что подтверждается РКО № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Поскольку в нарушение п. 2.2 условий договора, ответчик ФИО2 погашение суммы полученного займа и уплату процентов за пользование заемными средствами не произвела, истец в соответствии с п. 2.4 «б» договора займа и п. 2.1 договора поручительства, кооператив обратился к ответчикам с вышеуказанным иском. (л.д.2)

Поскольку обстоятельства в том, что ответчик ФИО2 условия договора займа и сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами нарушила, нашли свое полное подтверждение, а право истца взыскать сумму займа и проценты за пользование им как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке, прямо предусмотрено условиями договоров займа и поручительства, на основании п. 1,2 ст. 307, 309, 310, 361, п. 1,2 ст. 363, п. 1 ст. 807, 808, п. 1,4 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Суд так же взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по членским взносам в размере *** руб.

Поскольку заявленный иск удовлетворен, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. (л.д. 13)

Оценив размер расходов, понесенный истцом на оплату услуг представителя в сумме *** руб., суд с учетом категории сложности заявленного спора, общего времени рассмотрения дела и участия в его рассмотрении представителя признает, что его сумма разумным пределам соответствует и подлежит взысканию с ответчиков в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу КПКГ «Партнер 3» солидарно с ответчиков: ФИО2 Николавны. и ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере *** руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «Партнер 3» задолженность по уплате членских взносов в размере *** руб.

Взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «Партнер 3» судебные расходы : уплаченную государственную пошлину в сумме *** руб., а так же оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «Партнер 3» солидарно проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. до момента погашения суммы займа, из расчета 37,2 % годовых на остаток суммы займа *** руб.

Разъяснить ответчикам ФИО2, ФИО1, что они имеют право обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня врученияим копии заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских