Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2020 от 03.03.2020

Дело № 1-38/2020г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                                           16 марта 2020 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.

подсудимого Абдуллаева В.В.

защитника Григорьева А.А., представившего удостоверение № 2436 и ордер № 1302

при секретаре Меремьяниной А.А.,

а также потерпевших - Потерпевший №1 и Потерпевший №2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

АБДУЛЛАЕВА ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого:

1/ 27.06.2013г. Хохольским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 25.12.2015г. по отбытию наказания;

2/ 06.05.2016г. Хохольским районным судом по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

3/ 27.06.2016г. мировым судьей СУ № 1 в Хохольском судебном районе по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

4/ 28.04.2017г. мировым судьей СУ № 1 в Хохольском судебном районе по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное наказание и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено назначенное наказание по приговору от 06.05.2016г. и 27.06.2016г. и окончательно назначено наказание к отбытию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

5/ 31.05.2017г. мировым судьей СУ № 1 в Хохольском судебном районе по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.04.2017г. и окончательно назначено наказание к отбытию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; освобождён 25.02.2019г. по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Абдуллаев В.В. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

     19 января 2020 года в первой половине дня подсудимый Абдуллаев В.В., с целью совершения кражи чужого имущества пришёл к дому <адрес> зная, что в доме никто постоянно не проживает. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и в доме никого нет, Абдуллаев В.В. выбил ногой из дверной коробки входной двери крепление вместе с навесным замком и проник в жилище. Находясь в доме, он похитил следующие предметы – автомобильный багажник-корзина двух опорный, стоимостью 2500 рублей, металлический уголок длиной 1,5 м, стоимостью 163 рубля за погонный метр, на сумму 244,5 рублей, металлический уголок длиной 2 м, стоимостью 163 рубля за погонный метр, на сумму 326 рублей, металлическую трубу диаметром 50 мм, длиной 0,5 м, стоимостью 259 рублей за погонный метр, на сумму 129,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей. С похищенным имуществом подсудимый скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

    Кроме того, 19 января 2020 года в вечернее время суток подсудимый Абдуллаев В.В., находился в <адрес> где в это время находились также - ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №2, с которыми он совместно распивал спиртные напитки. После того как все легли спать, у Абдуллаева В.В. возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон марки «Maxvi P15», стоимостью 1592 руб., с флеш-картой «micro SD», стоимостью 590 руб. и сим-картой мобильного оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, а также мужскую зимнюю куртку, стоимостью 1980 руб., а всего имущества принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 4162 рубля. С похищенным имуществом подсудимый скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

    Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Абдуллаева В.В., заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защитником с материалами уголовного дела.

    В судебном заседании подсудимый Абдуллаев В.В. вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. С ходатайством согласны его защитник, потерпевшие - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также государственный обвинитель по делу.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдуллаев В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать: первый эпизод кражи у Потерпевший №1 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; второй эпизод кражи у Потерпевший №2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества.

    При назначении наказания подсудимому Абдуллаеву В.В. суд учитывал, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, где одно является тяжким преступлением, личность подсудимого, который характеризуется с отрицательной стороны. В качестве отягчающих обстоятельств у подсудимого Абдуллаева В.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч. 2 ст. 68 УК РФ одна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления санкцией соответствующей статьи.                                                В действиях Абдуллаева В.В. имеется опасный рецидив преступлений, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Также судом учитывалось, согласно п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого Абдуллаева В.В., что он написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, причиненный ущерб был возмещен обоим потерпевшим и они в судебном заседании претензий к нему не имеют, просят не лишать его свободы, свою вину подсудимый признал полностью и раскаивается в содеянном.

    Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также размер похищенного имущества, суд признает исключительной, что дает право с применением положений ст. 64 УК РФ назначить при опасном рецидиве преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Однако суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории в отношении совершенного им преступления, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

    С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, для чего применяет к нему наказание в виде исправительных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять к осужденному.

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    АБДУЛЛАЕВА ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- 1-й эпизод кражи у Потерпевший №1 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

- 2-й эпизод кражи у Потерпевший №2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абдуллаеву В.В. наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного..

    Меру пресечения осужденному Абдуллаеву В.В., оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, которые были возвращены в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №2 – оставить ему по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                        Белоусов Е.А.