Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 10 февраля 2015 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., с участием истицы Линьковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2015 по иску Линьковой Н.Л., Линьковой Е.А., Линькова С.А. к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию,
У С Т А Н О В И Л:
Линькова Н.Л., Линькова Е.А., Линьков С.А. обратились в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права общей долевой собственности в связи с правом на приватизацию на жилое помещение – трёхкомнатную квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты> в доме <адрес обезличен> и в обоснование иска указали, что 06.02.2002г. заключили договор приватизации данной квартиры с Нижнеудинской дистанцией гражданских сооружений и водоснабжения, и 25.03.2002г. договор был зарегистрирован в городской администрации. В 2015г. компетентный орган отказал в регистрации права собственности на квартиру. Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в равных долях по 1/3 доли каждому.
В судебном заседании Линькова Н.Л. настаивала на удовлетворении иска, а Линькова Е.А. и Линьков С.А. в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что иск поддерживают.
Представитель ответчика – администрации Нижнеудинского муниципального образования Соседко Л.И. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что ответчик признаёт иск.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Линьковой Е.А. и Линькова С.А., а также представителя ответчика.
Выслушав истицу, изучив и исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Нижнеудинского муниципального образования, поскольку оно не противоречит закону – ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; ч.5 ст.244 ГК РФ, в соответствии с которой по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание администрацией Нижнеудинского муниципального образования иска Линьковой Н.Л., Линьковой Е.А., Линькова С.А. к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию.
Иск Линьковой Н.Л., Линьковой Е.А., Линькова С.А. к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию удовлетворить.
Признать за Линьковой Н.Л., "дата обезличена", уроженкой п<данные изъяты>, за Линьковой Е.А., "дата обезличена", уроженкой <данные изъяты>, за Линьковым С.А., "дата обезличена", уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому в связи с правом на приватизацию на жилое помещение – трёхкомнатную квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты> в доме <адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому Линьковой Н.Л., Линьковой Е.А., Линькова С.А. на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.
Председательствующий В.В. Китюх