Решение по делу № 2-3169/2015 ~ М-2818/2015 от 08.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3169/15 г.

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Козарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб" к Беляеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб" обратилось с иском к Беляеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование исковых требований указано, что в 2012 г. между ООО «Банк Уралсиб» и Беляевым А.Г. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** рубля на 5 лет под 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.3.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и Беляевым А.Г. был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства - ***.

Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочку платежей, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность, проценты и неустойку по кредитному договору в сумме *** копейку, а также судебные расходы. Просил обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере *** рублей. Представитель истца просил дело рассмотреть без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 01.06.2012г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Беляевым А.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме *** рубля на 5 лет под 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.3.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и Беляевым А.Г. был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства - ***.

Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему должны были производиться частями.

Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочку платежей, что является основанием для досрочного взыскания задолженности, в связи с чем, банк направил в его адрес требование о досрочном погашении кредита в полном объеме. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 30.05.2015г. задолженность ответчика перед банком составляет *** копейка – по кредиту, *** копеек – по процентам.

Согласно п. 6.2.1, 6.2.2 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.05.2015г. неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет *** копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – *** рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме *** копейка, из которых основной долг – *** копейка, задолженность по процентам – *** копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – *** копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом – *** копейки.

В соответствие со ст.ст.334,348, 349 ГК РФ требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества Беляева А.Г.

Следует определить начальную стоимость реализации заложенного имущества в *** рублей согласно отчета об оценке ООО «Бюро оценки и капитальных активов».

Иной оценки заложенного имущества суду не представлено.

Расходы истца по оценке стоимости реализации заложенного имущества, осуществленной ООО «Бюро оценки и капитальных активов», составили *** рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, а также условий кредитного договора (п. 4.6) следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке заложенного имущества в сумме *** рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Банк Уралсиб"удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Банк Уралсиб" с Беляева А.Г. задолженность по кредитному договору в сумме *** копейка, расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в сумме *** рублей, а также госпошлину в сумме *** рублей.

Обратить взыскание, в том числе, на предмет залога: автомобиль ***.

Установить начальную стоимость реализации указанного автомобиля с публичных торгов в *** рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Судья: подпись Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья Изгарёва И.В.