Решение по делу № 12-457/2013 от 17.10.2013

Дело № 12-457/2013

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 18 октября 2013 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Скворцова В. Н., адвоката ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2013 г. Скворцов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.

    В жалобе защитник ФИО1, действующая на основании ордера № от 14 октября 2013 г., просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие у Скворцова возможности оказывать сопротивление работникам полиции по причине множественных повреждений рук, головы, нахождения в наручниках; оставление без учета объяснений Скворцова, необоснованное назначение наказания в максимальном размере.

    Проверив материалы дела, считаю постановление подлежащим изменению.

    Из материалов дела следует, что 6 октября 2013 г. в 00.00 час., находясь по адресу: <адрес>, Скворцов В.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: был задержан по подозрению в совершении преступления КУСП №, при этом отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП «Центральный» для выяснения обстоятельств происшествия, упирался, хватал за форменную одежду.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами.

    Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Скворцова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Скворцова В.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

    Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все доказательства судом были исследованы в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с приведенной в постановлении оценкой доказательств не имеется.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Как усматривается из рапортов сотрудников полиции (л.д. 6, 7) Скворцов В.Н. подозревался в совершении преступления, в связи с чем, был задержан для дальнейшего разбирательства, но на требования пройти в служебный автомобиль, отказывался идти, упирался ногами, хватался за форменную одежду. В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требований о прекращении таких действий соответствуют закону.

Нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Скворцова В.Н. не допущено.

Вместе с тем, с учетом отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным снизить Скворцову В.Н. срок наказания до фактически отбытого. Таким образом, постановление подлежит изменению.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Скворцова В.Н. изменить: снизить назначенное ему в виде административного ареста наказание до фактически отбытого.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова