Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-140/2015 от 06.11.2015

                                                                                   Дело № 12-140/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего                                                             Спириной М.Н.,

при секретаре                                                                              Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Токарева Е.А. – Ульских Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токарев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Токарева Е.А. – Уральских Р.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Считает постановление незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Токарев Е.А., его защитник Ульских Р.Н. извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Енисейский» Караказьян С.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе на постановление мирового судьи в отсутствие Токарева Е.А. и его защитника Ульских Р.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 статьи 19 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы защитника Токарева Е.А. – Ульских Р.Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., в районе <адрес>, Токарев Е.А. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожногодвижения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Токарева Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых ФИО6, ФИО7, с результатами освидетельствования Токарев Е.А. был согласен, о чем имеется его подпись;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисесйкий» Караказьян С.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым в судебном заседании установлено, что Токарев Е.А. в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина Токарева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при настоящем рассмотрении дела. Мировым судьей дана верная квалификация действий Токарева Е.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Судом первой инстанции при назначении Токареву Е.А. наказания учтены все обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения.

Наложенное административное наказание на Токарева Е.А. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Токарева Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу защитника Токарева Е.А- Ульских Р.Н. - без удовлетворения.

СудьяЛесосибирскогогородского

суда                                                                                                      М.Н. Спирина