Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2014 ~ М-1241/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-1017/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                               город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В.А. к администрации Ирбитского Муниципального образования, Баглай О.А, о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер М.. Его сын Мельников В.А. обратился в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, Баглай О.А. о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав. ДД.ММ.ГГГГ М. подарил ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был заключен договор дарения, вместе с тем, право на земельный участок никаким образом в договоре дарения не было отображено. По настоящее время земельный участок на котором расположен жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в связи с тем, что считал, что отсутствует имущество, которое может быть предметом наследования. Узнав о принадлежности земельного участка отцу, не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Вместе с тем, фактически наследство им принято, поскольку сразу после смерти отца пользовался и пользуется по настоящее время земельным участком, принадлежащим отцу, в связи с чем, просит признать его наследника принявшим наследство, открывшее после смерти его отца, право собственности в порядке наследования на земельный участок.

    В судебном заседании истец Мельников В.А. исковые требования по изложенным в иске основаниям подержал, дополнив, что спора о праве на наследство нет.

Представитель ответчика – администрации Ирбитского МО Швецова А.В., действующая на основании доверенности, ответчик Баглай О.А. в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеют. Баглай О.А. посредством телефонной связи сообщила, что спора о праве на наследство нет, наследство не принимала, не претендует на него.

Представитель третьего лица – Межрайонная ИФНС России №13 по Свердловской области в судебное заседание не явился.

На основании ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что М. является правообладателем земельного участка площадью 1 059 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Пионерского поссовета на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные сведения о правообладателе Мельникове А.П. содержатся в кадастровом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ). На указанном земельном участке находится жилой дом, собственником ? доли которого является истец Мельников В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти его отца - наследодателя Мельникова А.П., доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 6).

    Проанализировав представленные доказательства, суд находит доказанными доводы истца о фактическом принятии истцом наследства после смерти М.. в установленный законом срок. Оснований не доверять объяснениям истца в данной части у суда нет, в частности они подтверждены сведениями председателя Пионерской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №

Представленные доказательства никем не опорочены и не оспорены.

Материалами дела подтверждается, что единственным кто принял наследство и претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти Мельникова А.П., является истец <данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Мельникова В.А. к администрации Ирбитского Муниципального образования, Баглай О.А. о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать Мельникова В.А. наследника принявшим наследство после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества заключающееся в виде : земельного участка площадью 1 059 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> признав за Мельниковым В.А. право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий (подпись)

ВЕРНО.

    Решение вступило в законную силу 29.11.2014.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>