<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
8 мая 2013 года г. Воронеж
Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Школенко ФИО5 об установлении факта признания членом семьи и нахождения у него на иждивении Чиндяевой ФИО6
УСТАНОВИЛ:
Школенко обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, проживает совместно со своей женой Чиндяевой ФИО7 и воспитывает несовершеннолетнюю дочь супруги Чиндяеву ФИО8 <данные изъяты>.
В связи с этим заявитель просит установить факт того, что Чиндяева ФИО9 является членом его семьи и находится у него на иждивении.
В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации” военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (в том числе об установлении факта нахождения на иждивении), рассматриваются в порядке особого производства и к подсудности военных судов не отнесены.
Таким образом, заявление Школенко неподсудно военному суду и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить военнослужащему войсковой части № полковнику Школенко ФИО10 его заявление об установлении факта признания членом семьи и нахождения у него на иждивении Чиндяевой ФИО11, - за неподсудностью дела Воронежскому гарнизонному военному суду.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в районный суд по месту своего жительства.
Поданные документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Заместитель председателя Воронежского
гарнизонного военного суда В.В. Котляренко
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
8 мая 2013 года г. Воронеж
Заместитель председателя Воронежского гарнизонного военного суда Котляренко В.В., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Школенко ФИО5 об установлении факта признания членом семьи и нахождения у него на иждивении Чиндяевой ФИО6
УСТАНОВИЛ:
Школенко обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, проживает совместно со своей женой Чиндяевой ФИО7 и воспитывает несовершеннолетнюю дочь супруги Чиндяеву ФИО8 <данные изъяты>.
В связи с этим заявитель просит установить факт того, что Чиндяева ФИО9 является членом его семьи и находится у него на иждивении.
В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона “О военных судах Российской Федерации” военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (в том числе об установлении факта нахождения на иждивении), рассматриваются в порядке особого производства и к подсудности военных судов не отнесены.
Таким образом, заявление Школенко неподсудно военному суду и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить военнослужащему войсковой части № полковнику Школенко ФИО10 его заявление об установлении факта признания членом семьи и нахождения у него на иждивении Чиндяевой ФИО11, - за неподсудностью дела Воронежскому гарнизонному военному суду.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в районный суд по месту своего жительства.
Поданные документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Заместитель председателя Воронежского
гарнизонного военного суда В.В. Котляренко