Решение по делу № 2-2208/2018 ~ М-2714/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-2208/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа      10 декабря 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием представителя истца Асанова Э.Э.–Харжевской Д.Х. действующей на основании доверенности 23АА5409605 от 16 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асанова Э.Э. к АО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Асанов Э.Э обратился в суд с иском к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 22 августа 2014 года ФАД Новороссийск-Керчь 49км+420 произошло ДТП, в результате которого автомобиль DAIHATSU Boon, государственный регистрационный знак 000 регион, получил механические повреждения, зафиксированные инспектором ДПС.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Костоева И.Р. гражданская ответственность, которого застрахована в АО «ГУТА - Страховании» по полису ССС №0678473882. Водителем и собственником автомобиля DAIHATSU Boon, государственный регистрационный знак 000 регион, при использовании которого причинен вред имуществу истца, является Асанов Э.Э.

В ДТП участвовали три автомобиля.

16.02.2015г. я предъявил требование о возмещение вреда в ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «ГУТА-Страхование», заявление приняла, но выплат не произвела.

Лимит ответственности страховщика -120 000 рублей.

Согласно заключения эксперта ООО «АВТОСПАС-ЮГ» №2300.1014 стоимость устранения повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом износа составляет: 68 453 рубля.

Таким образом, размер страхового возмещения АО «ГУТА-Страхование» составляет 68 453 рубля 00 коп.

Истец просит суд взыскать с АО «ГУТА-Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере – 68 453 рубля, неустойку (пеню) в размере – 68 453,00 рубля, курьерские расходы в размере – 711 рублей 31 копейка, расходы на изготовление доверенности представителя в размере - 1790 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований истца, компенсацию морального вреда в размере - 5000 рублей, расходы на услуги эксперта в размере – 5000 рублей.

Представитель ответчика АО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года, а также п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.п.2.1, 2.2, ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер, подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых, для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Истец является собственником автомобиля марки DAIHATSU Boon государственный регистрационный знак 000 регион, на основании свидетельства о государственной регистрации ТС серия 000.

22 августа 2014 года ФАД Новороссийск-Керчь 49км+420 произошло ДТП, в результате которого автомобиль DAIHATSU Boon, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак 000 регион, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Костоева И.Р., управлявшего автомобилем КИА, государственный регистрационный знак А188ЕЕ 750, что подтверждается материалами дела (постановление по делу об административном правонарушении 23 ЕА 815478). Истец обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба в ЗАО «ГУТА-Страхование». Выплата страхового возмещения не производилась. Согласно заключения эксперта ООО «АВТОСПАС-ЮГ» №2300.1014 стоимость устранения повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом износа составляет: 68 453 рубля.

Во исполнение требований Закона об ОСАГО истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, что подтверждается самим текстом претензии и уведомлением о ее получении.

Претензия оставлена Ответчиком без внимания. По закону об ОСАГО страховая компания дает ответ в течение 30 дней со дня подачи заявления.

Поскольку в силу ст. 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме, суд считает подлежащей взысканию с ответчика сумму страхового возмещения в размере 68 453 рубля,00 копеек.

Истец вправе взыскать неустойку за просрочку выплат в размере 0,75% за каждый день просрочки.

В связи с тем, что страховщиком добровольно не исполнено обязательство по возмещению причиненного ущерба в полном объеме, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки:

Период просрочки выплаты страховой суммы в полном объеме составляет: 731 день с 16.03.2015г. (следующего дня после истечения 30 дневного срока рассмотрения заявления) по 17.03.2017г.

Расчет неустойки осуществляется от 120 000 руб. 00 коп.

1/75*8,25*120 000=132 руб. в день *731 день = 96,492 руб. 00 коп.

(т.к. сумма пени не может превышать сумму стоимости ремонта, то в расчет берем - 68 453,00), общая сумма неустойки составляет 68 453 рубля.

Суд, с учетом разумности и справедливости взыскивает неустойку в сумме 2 000 рублей.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку истец не получил страховое возмещение в полном объеме, суд находит обоснованными доводы истца о том, что он, являясь потребителем услуг страховой компании, испытал душевные переживания, связанные с невыплатой суммы страхового возмещения по договору страхования имущества.

С учетом установленных обстоятельств, степени нравственных страданий, суд находит разумным взыскание с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

На основании ст. 88, 98, абз.1, 2, 5, 8 ст.94 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по проведению экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 1790 рублей, курьерские расходы 711 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход государства.

До предъявления иска в суд, истец письменно обратился к ответчику с претензией в досудебном порядке урегулирования спора, что подтверждается самим текстом претензии, квитанцией об отправке данной претензии и уведомлением о вручении ее Ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования Асанова Э.Э подлежат удовлетворению и в его пользу взыскиваются понесённые судебные расходы, в связи, с чем на основании пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика – АО «ГУТА-Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет бюджетной системы в сумме 2 300 рублей.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 453 ░░░░░, ░░░░░░░░░ – 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 711 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1790 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░