О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акчурина Ф.Д. к ОСП Ленинского района УФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Акчурин Ф.Д. обратился в суд с исковым заявлением ОСП Ленинского района УФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, указав, что Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Степанова в пользу ОАО «Автовазбанк» была взыскана задолженность и обращено взыскание на принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 21101 Лада 110, VIN XTA №, кузов №, 2006 года выпуска, с определением начальной продажной стоимости в размере 150 000 руб.
Указанный автомобиль истцом приобретался в салоне за счет собственных денежных средств.
Вместе с тем через некоторое время истцу стало известно, что указанный автомобиль является залоговым, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к заемщику Степанову Н.К.
Несмотря на то, что истец кредит в указанном выше банке не получал, приобрел автомобиль за счет собственных денежных средств, после вступления решения суда в законную силу, в отношении истца было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с истца была взыскана вся сумма задолженности.
В настоящее время задолженность по указанному выше решению суда полностью погашена, исполнительное производство в отношении истца окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, иных исполнительных документов в отношении истца не имеется.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Самарской области от 26.02.2019 г. отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.
Согласно сведениям из ГИБДД У МВД России по г.Самаре, Автозаводским районным судом г. Тольятти наложен арест на автомобиль ВАЗ № Лада 110, VIN XTA №, кузов №, 2006 года выпуска.
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Акчурина Ф.Д. об отмене обеспечительных мер на автомобиль ВАЗ № Лада 110, VIN XTA №, кузов №, 2006 года выпуска было отказано, поскольку обеспечительные меры не накладывались.
Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше определение было оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит освободить от ареста имущество - ВАЗ № Лада 110, VIN XTA №, кузов №, 2006 года выпуска, принадлежащий Акчурину Ф.Д. на праве собственности.
По данному гражданскому делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления.
ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> не настаивала на рассмотрении дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░