Приговор по делу № 1-361/2015 от 26.08.2015

Дело № 1-361/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                           18 сентября 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Богачева В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншина В.А.

подсудимого Сапожникова Е.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка Берсеневой Н.В., представившей ордер № 70/БН от 26.06.2015 года,

потерпевшего С.,

при секретаре Вяткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САПОЖНИКОВА Е.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сапожников Е.С. обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, согласно предъявленному обвинению, совершено в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при следующих обстоятельствах:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дневное время Сапожников Е.С., в осуществление преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющимися при нем ключами, незаконно проник в гараж, расположенный на территории участка по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно: автомобиль Toyota Mark II, гос. номер В377УК, 1993 года выпуска, стоимостью 70 000 рублей. После чего Сапожников Е.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями С. значительный ущерб в сумме 70 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился.

В судебном заседании Сапожников Е.С. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью. Поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.Потерпевший С., защитник Берсенева Н.В., а так же государственный обвинитель Куншин В.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сапожникова Е.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, возместив ущерб.

Подсудимый Сапожников Е.С. согласился с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Куншин В.А. и адвокат Берсенева Н.В., согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Сапожникова Е.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сапожникова Е.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что он является не судимым, совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░