Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2011 от 04.04.2011

Дело №1-69/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья                                       28 апреля 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Лебедева А.Е.

защитника в лице адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение № 1573 и ордер 12194

подсудимого Соловьева В.Н.

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа, ,Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к кладовке, принадлежащей М, расположенной в подвале многоквартирного <адрес>. При помощи отвертки, принесенной с собой, сорвал замочную накладку на дверях вышеуказанной кладовки и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: 8 кг картофеля по цене 37,5 руб/кг на сумму 300 рублей, три банки консервированных овощей по цене 50 руб. за банку на сумму 150 рублей, принадлежащих М С места преступления с крылся, причинив М материальный ущерб на сумму 450 рублей. Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Потерпевшая М представила суду письменное заявление о     прекращении уголовного дел по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с подсудимым , т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. перед ней извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Лебедев А.Е. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого , защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести,     ущерб возмещен полностью. с потерпевшей М примирились.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 8 ░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:         (░░░░░░░)                  ░.░.░░░░░░░░░