Определение по делу № 2-2336/2019 ~ М-247/2019 от 18.01.2019

№ 2-2336/2019

24RS0056-01-2019-000325-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием прокурора Карелиной В.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Ивановой Е.В., Кулик И.Ю., Азаровой А.Ю., Азарову В.Д., Азарову И.Д., Кулик В.Е. об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, в котором просит изъять для муниципальных нужд у Ивановой Е.В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 743 333 рубля; изъять для муниципальных нужд у Кулик И.Ю. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 743 333 рубля; изъять для муниципальных нужд у Азаровой А.Ю. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 743 334 рубля; прекратить право собственности Ивановой Е.В., Кулик И.Ю., Азаровой А.Ю. на указанное жилое помещение после выплаты истцом возмещения; выселить и снять с регистрационного учета ответчиков из указанного жилого помещения; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием город Красноярск.

В судебное заседание представитель истца Никонова Т.Д., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что отсутствуют основания для изъятия данного жилого помещения. В заявлении истец указал об осведомленности о последствиях отказа от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчики Иванова Е.В., Кулик И.Ю., Азарова А.Ю., Азаров В.Д., Азаров И.Д., Кулик В.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Ивановой Е.В., Кулик И.Ю., Азаровой А.Ю. - Дусаева Н.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав представителя ответчиков, заключение прокурора Карелиной В.О., полагавшей производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в поступившем заявлении.

Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от иска к Ивановой Е.В., Кулик И.Ю., Азаровой А.Ю., Азарову В.Д., Азарову И.Д., Кулик В.Е. об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич