Дело № 5-895/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*** 2011 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Курова В.Н., *** года рождения, уроженца г. Пскова, проживающего по адресу: г. П., ул. П., д. ***, кв. ***,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Куров В.Н. *** 2011 года в 02 час. 08 мин. в гор. Пскове на 286 км трассы С.Петербург-Невель, управляя транспортным средством марки "А.", госномер ***, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – не учел скорость, дорожные условия, и совершил наезд на автомашину "В.", под управлением М.А.., в результате чего водитель "В." совершил наезд на автомобиль "К.", под управлением С.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля "В." несовершеннолетнему Х.Л. и И.С. причинен вред здоровью, не подлежащий оценке, С.И. причинен средней тяжести вред здоровью.
Куров В.Н. в судебном заседании свою вину полностью признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами ему назначено за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшие М.А.., И.С., а также ФИО16, действующая в интересах несовершеннолетнего Х.Л., в судебном заседании просили назначить Курову В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав Курова В.Н., потерпевших, исследовав материалы дела, суд находит вину Курова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от ***2011 № 60 АА ***, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколами протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***2011 № 60 АА ***, схемой ДТП, заключениями эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ***2011 года № ***, где отмечено наличие у потерпевшего С.И. телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, заключениями от ***2011 в отношении Х.Л. и И.С., согласно которым у потерпевших имеются телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, а также другими материалами дела, в том числе и объяснениями потерпевших данного происшествия. Согласно копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***2011, по показаниям прибора, количество промилей в крови на момент ДТП составляло 0, 852 мг/л, с результатами которого Куров В.Н. согласен.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Управляя автомобилем, Куров В.Н. нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, что и послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания судом оцениваются все сведения по делу: личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, а также наличие смягчающих обстоятельств, таких как привлечение к административной ответственности впервые и признание вины.
Приходя к выводу о возможности лишения Курова В.Н. права управления транспортными средствами, суд, принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства в совокупности с изложенными сведениями, в том числе учитывает конкретные обстоятельства дела, степень причинения вреда потерпевшим, нахождение в состояние алкогольного опьянения при управлении транспортным средством в момент совершения столкновения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.