Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5461/2018 ~ М-5521/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-5461/23-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

с участием истца – Еременко В.М.,

представителя ответчика по доверенности Боровлёвой Т.Г.,

при секретаре Половнёвой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Владимира Михайловича к ООО «Коровяковка – Агро плюс» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа №, по которому займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 569 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа №, по которому займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 422 706 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Коровяковка – Агро плюс» частично возвратило Еременко В.М. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21 479 руб. 00 коп., осталась невозвращенной сумма займа 401 227 руб. 00 коп.

Пунктом 1.2 договоров займа (в редакции дополнительных соглашений) установлено, что на сумму предоставленного заимодавцем займа начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами по день фактической уплаты займа заимодавцу, исходя из ставки 15 % годовых. Согласно п. 1.1 договоров займа, заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа по требованию заимодавца. Требование о возврате суммы займа и процентов по займу от ДД.ММ.ГГГГ в тридцатидневный срок ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании указанного Еременко В.М. просит взыскать в ООО «Коровяковка – Агро плюс» в его пользу сумму задолженности – 970 227 руб. 00 коп.; проценты по займам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 532 546 руб. 31 коп.: судебные расходы по оплате госпошлины – 15 713 руб. 87 коп.

В судебном заседании истец Еременко В.М. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Боровлёва Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ей известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из заявления представителя ответчика по доверенности Боровлёвой Т.Г., она признает предъявляемые к ответчику исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Указанные в иске обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 713 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еременко Владимира Михайловича к ООО «Коровяковка – Агро плюс» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Коровяковка – Агро плюс» в пользу Еременко Владимира Михайловича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 874 856 руб. 99 коп., из них:

основной долг – 569 000 руб. 00 коп.,

задолженность по процентам – 305 856 руб. 99 коп.

Взыскать с ООО «Коровяковка – Агро плюс» в пользу Еременко Владимира Михайловича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 627 916 руб. 32 коп., из них:

основной долг – 401 227 руб. 00 коп.,

задолженность по процентам – 226 689 руб. 32 коп.

Взыскать с ООО «Коровяковка – Агро плюс» в пользу Еременко Владимира Михайловича судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15 713 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>