Решение по делу № 2-507/2015 от 12.08.2015

Дело №2-507/2015

Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г. Рыльск                                                                                         22 сентября 2015 года                                                                          

    Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

с участием представителя заявителя Курской таможни Анисимковой Л.В. по доверенности от <дата> №№, сроком действия по <дата> г.,

при секретаре Деменковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,

                                                         у с т а н о в и л :

     Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара - 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты> см, находящийся на ответственном хранении в складском помещении СВХ ООО «Знамение», расположенном по адресу: <адрес>, передав его в федеральную собственность. Требования мотивированы тем, что <дата> индивидуальным предпринимателем Смирновым Андреем Анатольевичем на Крупецкий таможенный пост Курской таможни, с целью помещения товара под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», была подана ДТ № (в электронном виде) на товары: «Товары народного потребления, используемые в быту». Изготовителем всех товаров является ЧП ФИО1 (<данные изъяты>), знак на всех товарах отсутствует. Данные товары были ввезены <дата> на таможенную территорию Таможенного союза в рамках внешнеторгового контракта от <дата> № и дополнительного приложения № от <дата> к указанному контракту, заключенному между получателем товаров ИП Смирновым А.А. и отправителем товаров ЧП ФИО1. Согласно записям в графах № и №№ декларирование товаров производил сам ИП Смирнов А. А. После прибытия транспортного средства в зону таможенного контроля Крупецкого таможенного поста, в целях минимизации риска было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, заявленных в ДТ № в объеме 100 % с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест с выборочным вскрытием грузовых мест и выборочным пересчетом количества предметов в грузовых местах. В ходе таможенного досмотра товара было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства имеется товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах. Общее количество грузовых мест - 1116 шт. При вскрытии всех грузовых мест установлено, что помимо товаров, заявленных в ДТ № в картонном коробе коричневого цвета без маркировки, размером <данные изъяты> см, находятся 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты> см. Вес брутто короба с тройниками составил 1,26 кг, вес нетто 40 штук тройников составил 0,92 кг. Товар данного наименования не продекларирован в ДТ №№, а также не указан в CМR № от <дата>, счет-фактуре № от <дата>.

<дата> государственным таможенным инспектором ОТД Крупецкого таможенного поста Курской таможни ФИО2 в отношении ИП Смирнова А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар, не заявленный в товаросопроводительных документах, - 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты>, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП № и помещен на хранение на СВХ ООО «Знамение» по адресу: <адрес>.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ИП Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения в сумме <данные изъяты>. Изъятый товар предписано возвратить законному владельцу, после таможенного декларирования. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <дата>. <дата> ИП Смирнов А.А. обратился в адрес начальника Курской таможни с заявлением об отказе от указанного товара и признании его бесхозяйным, в связи с отсутствием необходимых документов для надлежащего таможенного оформления товара. Просит признать товар - 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении в складском помещении СВХ ООО «Знамение», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным (брошенным) и передать его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Курской таможни Анисимкова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ИП Смирнов А.А., представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Исследовав и изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя Анисимковой Л.В.,суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно положениям п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, а положениям п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

     Судом установлено, что <дата> в ходе таможенного досмотра транспортного средства при вскрытии всех грузовых мест установлено, что помимо товаров, заявленных в ДТ № 1142, в картонном коробе коричневого цвета без маркировки, размером <данные изъяты> см, находятся 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты> см. Вес брутто короба с тройниками составил 1,26 кг, вес нетто 40 штук тройников составил 0,92 кг. Товар данного наименования не продекларирован в ДТ №, а также не указан в CМR № от <дата>, счет-фактуре № от <дата>. <дата> государственным таможенным инспектором ОТД Крупецкого таможенного поста Курской таможни ФИО2 в отношении ИП Смирнова А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар, не заявленный в товаросопроводительных документах, - 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты> см, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП № и помещен на хранение на СВХ ООО «Знамение» по адресу: <адрес>.

       Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ИП Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения в сумме <данные изъяты>. Изъятый товар предписано возвратить законному владельцу, после таможенного декларирования. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <дата>. <дата> ИП Смирнов А.А. обратился в адрес начальника Курской таможни с заявлением об отказе от указанного товара и признании его бесхозяйным в связи с отсутствием необходимых документов для надлежащего таможенного оформления товара.

       Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя заявителя, но и следующими письменными доказательствами: актом таможенного досмотра от <дата>, согласно которому был произведен таможенный досмотр транспортного средства, в результате которого установлено, что грузовом отделении транспортного средства имеется товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документа (л.д.8-28), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП «Смирнов А.А.» от <дата> (л.д.29-35), постановлением Рыльского районного суда Курской области от <дата>, согласно которому ИП «Смирнов А.А.» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения в сумме <данные изъяты>. Изъятый товар данным постановлением предписано возвратить законному владельцу, после таможенного декларирования. Постановление по данному делу обжаловано не было и вступило в законную силу <дата> (л.д.36-41), актом приема - передачи имущества на ответственное хранение от <дата> (л.д.42).

В письменных заявлениях от <дата> и от <дата> заинтересованное лицо ИП Смирнов А.А. отказался от товара - 40 штук пластиковых тройников (л.д.47).

Поскольку спорный товар находится на хранении на СВХ ООО «Знамение», предельный срок хранения товара истек, ИП Смирнов А.А. заявил отказ от товара, потому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Курской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

      Признать товар - 40 штук пластиковых тройников серого цвета, размером <данные изъяты> см, находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «Знамение», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным (брошенным) и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 25.09.2015.

Председательствующий судья:           подпись                              Л.Н. Николаева