Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-5269/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/20

по иску фио к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, после уточнения которого просит установить факт принятия наследства после смерти отца фио, умершего дата, и признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006010:4330. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном фио, умершего дата, со смертью отца открылось наследство в виде общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что фактически принял наследство отца, оплатил жилищно-коммунальные платежи по квартире по адресу: адрес.

Представитель ответчика фио РФ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств обоснованности иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра и третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца и представителя третьего лица, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, дата Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ принято решение № Д-1204/2017 о предоставлении жилого помещения в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному месту жительства, из которого следует, что в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от дата № 76-ФЗ « о статусе военнослужащих» принято решение о предоставлении полковнику фио,паспортные данные, на состав семьи 2 человека жилого помещения по адресу: адрес, в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 66,2 кв.м в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному месту жительства, что подтверждается представленной ответчиком копией решения ( л.д.77,78). Как следует из текста решения, жилое помещение по адресу: адрес, предоставлено в равнодолевую собственность фио и его сына фио,паспортные данные.

Указанное жилое помещение было принято фио , что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от дата ( л.д.78).

Таким образом установлено, что истец фио и его отец приобрели право на оформление в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, соответственно доля каждого в праве собственности на указанное жилое помещение составляет 1/2.

дата фио умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № 170189775011200611007 от дата ( л.д.82). Со смертью фио открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, поставлено на кадастровый учет под номером 77:09:0006010:4330, и является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении наименование организации Министерства обороны Российской Федерации ( л.д.18-19).

На квартиру по адресу: адрес, управляющей наименование организации на имя фио открыт лицевой счет №30009826768, что подтверждается платежными документами для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг ( л.д.30-41).

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего дата ( л.д.52).

Истец является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.17).

Настаивая на иске истец сообщил, что после смерти матери в дата ( л.д.16) он проживал с отцом фио

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство своего отца фио, умершего дата, подтверждаются справкой о совместном проживании с наследодателем фио, умершим дата, соглашением между наименование организации и фио от дата об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма ( л.д.62) и справками Сбербанка о детализации операций по карте истца, из которых следует, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя принял на себя долги наследодателя путем заключения соответствующего соглашение с управляющей компанией, а также дата, дата и дата производил платежи в адрес управляющей компании  GUOV.RU ( л.д.59-61), копией финансово-лицевого счета №7711100261, открытого дата на имя истца в отношении спорной квартиры  ( л.д.63).

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти отца совершил действия, свидетельствующие в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства, в связи с чем заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исковые требования о признании за фио в порядке наследования права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, правообладателем которой на день смерти являлся отец истца фио, умерший дата.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи с учетом конкретных обстоятельств дела и положений ст.10 ГК РФ, устанавливающей презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, принимая во внимание, что судом признано за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, в соответствии с решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения в общую долевую собственность в равных долях № Д-1204/2017 от дата, и признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования имущества фио, умершего дата, путем сложения долей за истцом должно быть признано право собственности на спорную квартиру, соответственно, исковые требования в целом обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006010:4330.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Российской Федерации и праве оперативного управления наименование организации Министерства обороны Российской Федерации в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0006010:4330, и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности фио на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата